现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

link-specificity

2012年07月25日 ⁄ 综合 ⁄ 共 1526字 ⁄ 字号 评论关闭
Q: 我试着将css应用到超链接,但是它不正常工作。为什么?是不是因为浏览器太“愚蠢”?

A: 通常来说是因为浏览器太“愚蠢”了,但那不是我要说的,更可能的原因是你把超链接的样式表的顺序写错了。超链接的样式表的顺序应该是"link-visited-hover-active",简记为"LVHA"。

出现这种状况的原因为:每一个selector都有specificity。如果2个selectors的作用于同一个元素,那么specificity高的那个”赢了“。所以:

P.hithere {color: green;}    /* specificity = 1,1 */
{color: red;}              /* specificity = 1   */

这样class为hithere的段落的字体都是绿色的,而不是红色的。2个selector都作用于p上,并且都设置字体的颜色,所以more-specificity的selector赢了。

Aside: this only comes into play when the same property is involved. Thus:

   P.hithere {color: green;}    /* specificity = 1,1 */
   P 
{font-family: Courier;}    /* specificity = 1   */

All paragraphs will be in Courier, but those with a class of hithere will be in Courier and green in color.

现在来看超链接的伪类,他们的specificity都相同

A:link {color: blue;}        /* specificity = 1,1 */
A:active 
{color: red;}       /* specificity = 1,1 */
A:hover 
{color: magenta;}    /* specificity = 1,1 */
A:visited 
{color: purple;}   /* specificity = 1,1 */


们都作用于超链接,在某些情况下多个selector会作用于一个上面。比如,一个没有访问过的超链接,当把鼠标移上去上去点时,"hover"和
"active"都会被触发,而由于所有的selector都有同样的specificity,所有最后申明的slector获胜。这样,
"active"的selector将永远不会被触发。如果一个超链接已经被访问过了,由于所有的selector的specificity都相同,而
visited左后申明,所有前3个selector将永远不会被应用到已经访问过的超链接上面去。
这就是问什么我们要按照下面的顺序来申明:

A:link
A:visited
A:hover
A:active
前2个的顺序随便,因为一个超链接不可能同时已经被访问了和没有被访问。(link意味着没有被访问)。
css2允许这样写:
A:visited:hover {color: maroon;} /* specificity = 2,1 */
A:link:hover 
{color: magenta;}   /* specificity = 2,1 */
A:hover:active 
{color: cyan;}    /* specificity = 2,1 */
它们的speciaficity都相同,但是他们不可能出现同时发生的情况,所以不讲究次序。

抱歉!评论已关闭.