比较SQL Server、Oracle和DB2
一、开放性:
SQL Server
只能在windows 上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。
Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NT server只适合中小型企业。
而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。
它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据量的关键业务时.
Oracle
能在所有主流平台上运行（包括 windows）。
完全支持所有的工业标准。
采用完全开放策略。
可以使客户选择最适合的解决方案。
对开发商全力支持。
DB2
能在所有主流平台上运行（包括windows）。
最适于海量数据。
DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%.
二、可伸缩性,并行性
SQL server DB2
并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。
伸缩性有限。
Oracle
平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。
如果windows NT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。
DB2
具有很好的并行性。
把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境.
数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。
数据库分区有时被称为节点或数据库节点。
三、安全性
SQL server
没有获得任何安全证书。
Oracle Server
获得最高认证级别的ISO标准认证。
DB2
获得最高认证级别的ISO标准认证。
四、性能
SQL Server
多用户时性能不佳。
Oracle
性能最高，保持windows NT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
DB2
适用于数据仓库和在线事物处理。
性能较高。
五、客户端支持及应用模式
SQL Server
C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接.
Oracle
多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接
DB2
跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等。
六、操作简便
SQL Server
操作简单,但只有图形界面.
Oracle
较复杂, 同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同。
DB2
操作简单,同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同。
七、使用风险
SQL server
完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。
并不十分兼容早期产品。
使用需要冒一定风险。
Oracle
长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。
完全没有风险。
DB2
在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。
风险小。