学步园

《SQL Server 2005技术内幕：T-SQL查询》一书的第7章，“使用TOP和Apply解决常见问题”一节中，介绍了多种方式获得每个销售员的最新订单。

其中第三种方式是这样的。书上只是说这是个“糟糕计划”，其实是糟糕T-SQL代码造成的。而这个方案其实可以优化成为作者给出的三个用于SQL Server 2000的方案中最好的一个。

SELECT OrderID, CustomerID, E.EmployeeID, OrderDate, RequiredDate
FROM dbo.Employees AS E
   JOIN dbo.Orders AS O1
     ON OrderID IN
       (SELECT TOP(3) OrderID
        FROM dbo.Orders AS O2
        WHERE O2.EmployeeID = E.EmployeeID
        ORDER BY OrderDate DESC, OrderID DESC);

 

有看出问题吗？再看看它上面的图。

注意第二个Nested Loops上有一个感叹号。知道是什么原因了吗？如果还没有看出问题的话，可以参考书上271页，讲述联接的部分。 

这个警告是“没有联接谓词”，说明白些，就是指上面的SQL代码中的JOIN没有相关的ON子句。注意不是说没有ON子句，是说没有与JOIN相关的ON子句。 

没有ON子句的JOIN就变成了CROSS JOIN。能不慢吗？ 

大家有兴趣可以自己想一想如何优化这个SQL。我在AdventureWorks上做的测试，运行速度提高近100倍。 

答案如下： 

SELECT OrderID, CustomerID, E.EmployeeID, OrderDate, RequiredDate
FROM dbo.Employees AS E
   JOIN dbo.Orders AS O1
     ON O1.EmployeeID = E.EmployeeID AND OrderID IN
       (SELECT TOP(3) OrderID
        FROM dbo.Orders AS O2
        WHERE O2.EmployeeID = E.EmployeeID
        ORDER BY OrderDate DESC, OrderID DESC);

其执行计划如下图所示：

书中有错误是很正常的。读一本书，其实可以把找出错误的个数，作为衡量书是不是真正读懂的一个标准。我自己读书就有一个习惯，把书的第一个空白页当勘误表。一般发现翻译错误、字词遗漏什么的也不值当发上来，不过这个错误感觉就比较严重了。