HOOK API是一个永恒的话题，如果没有HOOK，许多技术将很难实现，也许根本不能实现。
这里所说的API，是广义上的API，它包括DOS下的中断，WINDOWS里的API、中断服务、IFS和
NDIS过滤等。比如大家熟悉的即时翻译软件，就是靠HOOK TextOut()或ExtTextOut()这两个
函数实现的，在操作系统用这两个函数输出文本之前，就把相应的英文替换成中文而达到即
时翻译；IFS和NDIS过滤也是如此，在读写磁盘和收发数据之前，系统会调用第三方提供的
回调函数来判断操作是否可以放行，它与普通HOOK不同，它是操作系统允许的，由操作系统
提供接口来安装回调函数。
甚至如果没有HOOK，就没有病毒，因为不管是DOS下的病毒或WINDOWS里的病毒，
都是靠HOOK系统服务来实现自己的功能的：DOS下的病毒靠HOOK INT 21来感染文件（文件型病毒），靠HOOK INT 13来感染引导扇区（引导型病毒）；WINDOWS下的病毒靠HOOK 系统API（包括RING0层的和RING3层的），或者安装IFS来感染文件。因此可以说“没有HOOK，就没有今天多姿多彩的软件世界”。
由于涉及到专利和知识产权，或者是商业机密，微软一直不提倡大家HOOK它的系统API，
提供IFS和NDIS等其他过滤接口，也是为了适应杀毒软件和防火墙的需要才开放的。所以在
大多数时候，HOOK API要靠自己的力量来完成。
HOOK API有一个原则，这个原则就是：被HOOK的API的原有功能不能受到任何影响。就象
医生救人，如果把病人身体里的病毒杀死了，病人也死了，那么这个“救人”就没有任何意义了。
如果你HOOK API之后，你的目的达到了，但API的原有功能失效了，这样不是HOOK，而是REPLACE，操作系统的正常功能就会受到影响，甚至会崩溃。
HOOK API的技术，说起来也不复杂，就是改变程序流程的技术。在CPU的指令里，有几条
指令可以改变程序的流程：JMP，CALL，INT，RET，RETF，IRET等指令。理论上只要改变API
入口和出口的任何机器码，都可以HOOK，但是实际实现起来要复杂很多，因为要处理好以下问题：
1，CPU指令长度问题，在32位系统里，一条JMP/CALL指令的长度是5个字节，因此你只有替换API
里超过5个字节长度的机器码（或者替换几条指令长度加起来是5字节的指令），否则会影响被更
改的小于5个字节的机器码后面的数条指令，甚至程序流程会被打乱，产生不可预料的后果；
2，参数问题，为了访问原API的参数，你要通过EBP或ESP来引用参数，因此你要非常清楚你的HOOK代码里此时的EBP/ESP的值是多少；
3，时机的问题，有些HOOK必须在API的开头，有些必须在API的尾部，比如HOOK CreateFilaA()，
如果你在API尾部HOOK API，那么此时你就不能写文件，甚至不能访问文件；HOOK RECV()，
如果你在API头HOOK，此时还没有收到数据，你就去查看RECV()的接收缓冲区，里面当然没有
你想要的数据，必须等RECV()正常执行后，在RECV()的尾部HOOK，此时去查看RECV()的缓冲区，
里面才有想要的数据；
4，上下文的问题，有些HOOK代码不能执行某些操作，否则会破坏原API的上下文，原API就失效了；
5，同步问题，在HOOK代码里尽量不使用全局变量，而使用局部变量，这样也是模块化程序的需要；
6，最后要注意的是，被替换的CPU指令的原有功能一定要在HOOK代码的某个地方模拟实现。
下面以ws2_32.dll里的send()为例子来说明如何HOOK这个函数：
Exported fn(): send - Ord:0013h
地址 机器码 汇编代码
:71A21AF4 55 push ebp //将被HOOK的机器码（第1种方法）
:71A21AF5 8BEC mov ebp, esp //将被HOOK的机器码（第2种方法）
:71A21AF7 83EC10 sub esp, 00000010
:71A21AFA 56 push esi
:71A21AFB 57 push edi
:71A21AFC 33FF xor edi, edi
:71A21AFE 813D1C20A371931CA271 cmp dword ptr [71A3201C], 71A21C93 //将被HOOK的机器码（第4种方法）
:71A21B08 0F84853D0000 je 71A25893
:71A21B0E 8D45F8 lea eax, dword ptr [ebp-08]
:71A21B11 50 push eax
:71A21B12 E869F7FFFF call 71A21280
:71A21B17 3BC7 cmp eax, edi
:71A21B19 8945FC mov dword ptr [ebp-04], eax
:71A21B1C 0F85C4940000 jne 71A2AFE6
:71A21B22 FF7508 push [ebp+08]
:71A21B25 E826F7FFFF call 71A21250
:71A21B2A 8BF0 mov esi, eax
:71A21B2C 3BF7 cmp esi, edi
:71A21B2E 0F84AB940000 je 71A2AFDF
:71A21B34 8B4510 mov eax, dword ptr [ebp+10]
:71A21B37 53 push ebx
:71A21B38 8D4DFC lea ecx, dword ptr [ebp-04]
:71A21B3B 51 push ecx
:71A21B3C FF75F8 push [ebp-08]
:71A21B3F 8D4D08 lea ecx, dword ptr [ebp+08]
:71A21B42 57 push edi
:71A21B43 57 push edi
:71A21B44 FF7514 push [ebp+14]
:71A21B47 8945F0 mov dword ptr [ebp-10], eax
:71A21B4A 8B450C mov eax, dword ptr [ebp+0C]
:71A21B4D 51 push ecx
:71A21B4E 6A01 push 00000001
:71A21B50 8D4DF0 lea ecx, dword ptr [ebp-10]
:71A21B53 51 push ecx
:71A21B54 FF7508 push [ebp+08]
:71A21B57 8945F4 mov dword ptr [ebp-0C], eax
:71A21B5A 8B460C mov eax, dword ptr [esi+0C]
:71A21B5D FF5064 call [eax+64]
:71A21B60 8BCE mov ecx, esi
:71A21B62 8BD8 mov ebx, eax
:71A21B64 E8C7F6FFFF call 71A21230 //将被HOOK的机器码（第3种方法）
:71A21B69 3BDF cmp ebx, edi
:71A21B6B 5B pop ebx
:71A21B6C 0F855F940000 jne 71A2AFD1
:71A21B72 8B4508 mov eax, dword ptr [ebp+08]
:71A21B75 5F pop edi
:71A21B76 5E pop esi
:71A21B77 C9 leave
:71A21B78 C21000 ret 0010
下面用4种方法来HOOK这个API：
1，把API入口的第一条指令是PUSH EBP指令（机器码0x55）替换成INT 3（机器码0xcc），
然后用WINDOWS提供的调试函数来执行自己的代码，这中方法被SOFT ICE等DEBUGER广泛采用，
它就是通过BPX在相应的地方设一条INT 3指令来下断点的。但是不提倡用这种方法，因为它
会与WINDOWS或调试工具产生冲突，而汇编代码基本都要调试；
2，把第二条mov ebp,esp指令（机器码8BEC，2字节）替换为INT F0指令（机器码CDF0），
然后在IDT里设置一个中断门，指向我们的代码。我这里给出一个HOOK代码：
lea ebp,[esp+12] //模拟原指令mov ebp,esp的功能
pushfd //保存现场
pushad //保存现场
//在这里做你想做的事情
popad //恢复现场
popfd //恢复现场
iretd //返回原指令的下一条指令继续执行原函数（71A21AF7地址处）
这种方法很好，但缺点是要在IDT设置一个中断门，也就是要进RING0。
3，更改CALL指令的相对地址（CALL分别在71A21B12、71A21B25、71A21B64，但前面2条CALL之前有一个条件
跳转指令，有可能不被执行到，因此我们要HOOK 71A21B64处的CALL指令）。为什么要找CALL指令下手？
因为它们都是5字节的指令，而且都是CALL指令，只要保持操作码0xE8不变，改变后面的相对地址就可以转
到我们的HOOK代码去执行了，在我们的HOOK代码后面再转到目标地址去执行。
假设我们的HOOK代码在71A20400处，那么我们把71A21B64处的CALL指令改为CALL 71A20400（原指令是这样的：CALL 71A21230）
而71A20400处的HOOK代码是这样的：
71A20400:
pushad
//在这里做你想做的事情
popad
jmp 71A21230 //跳转到原CALL指令的目标地址，原指令是这样的：call 71A21230
这种方法隐蔽性很好，但是比较难找这条5字节的CALL指令，计算相对地址也复杂。
4，替换71A21AFE地址上的cmp dword ptr [71A3201C], 71A21C93指令（机器码：813D1C20A371931CA271，10字节）成为
call 71A20400
nop
nop
nop
nop
nop
（机器码：E8 XX XX XX XX 90 90 90 90 90，10字节）
在71A20400的HOOK代码是：
pushad
mov edx,71A3201Ch //模拟原指令cmp dword ptr [71A3201C], 71A21C93
cmp dword ptr [edx],71A21C93h //模拟原指令cmp dword ptr [71A3201C], 71A21C93
pushfd
//在这里做你想做的事
popfd
popad
ret
这种方法隐蔽性最好，但不是每个API都有这样的指令，要具体情况具体操作。
以上几种方法是常用的方法，值得一提的是很多人都是改API开头的5个字节，但是现在很多杀毒软件用这样的方法
检查API是否被HOOK，或其他病毒木马在你之后又改了前5个字节，这样就会互相覆盖，最后一个HOOK API的操作才是有效的，
所以提倡用第3和第4种方法。
SSDT HOOK实现 ：
typedef struct ServiceDescriptorTable{
PVOID pvSSDTBase;
PVOID pvServiceCounterTable;
ULONG ulNumberOfServices;
PVOID pvParamTableBase;
}SSDT, *PSSDT;
DDK 的头文件中声明 KeServiceDescriptorTable，
Extern PSSDT KeServiceDescriptorTable;
//修改SSDT表只读为可
__asm
{
cli
mov eax, cr0
and eax, not 10000h
mov cr0, eax
}
ULONG Address;
//Windows XP下NtOpenProcess项在SSDT表中的索引为7AH
//因此在SSDT表中的地址为:基址+7AH*4
Address = (ULONG)KeServiceDescriptorTable->ServiceTableBase + 0x7A * 4;
//保存原NtOpenProcess地址
RealOPServiceAddress = *(ULONG*)Address;
RealNtOpenProcess = (NTOPENPROCESS)RealOPServiceAddress;
//挂载NtOpenProcess钩子函数
*((ULONG*)Address) = (ULONG)MyNtOpenProcess;
//修改SSDT为只读
__asm
{
mov eax, cr0
or eax, 10000h
mov cr0, eax
sti
}
至此，对 NtOpenProcess 函数的 HOOK 完毕，当其他进程调用时就会执行
MyNtOpenProcess。取消 HOOK 的流程与 HOOK 的流程类似，只是将原来保存
的真实服务地址写回 SSDT 表项中即可.
钩子函数的实现：
NTSTATUS __stdcall MyNtOpenProcess( OUT PHANDLE ProcessHandle,
IN ACCESS_MASK DesiredAccess,
IN POBJECT_ATTRIBUTES ObjectAttributes,
IN PCLIENT_ID ClientId ){
,,
//判断是否为正在保护的进程
if( (ClientId != NULL) ){
pid = (ULONG)ClientId->UniqueProcess;
for(i = 0; i < MAX_ANTIOPEN_NUM; i++)
//如果是则返回打开失败
if( ANTIOPEN_PIDS == pid ){
ProcessHandle = NULL;
rc = STATUS_ACCESS_DENIED;
return rc;
}
}
//非保护进程则调用原打开函数正常打开
rc = (NTSTATUS)(NTOPENPROCESS)RealNtOpenProcess( ProcessHandle, DesiredAccess,
ObjectAttributes, ClientId );
return rc;
}
// GetProcessInfo:从指定进程执行体中获取进程PID及进程名
void GetProcessInfo(IN PEPROCESS pEprocess, OUT PULONG uProcessId, OUT PUCHAR *
szProccessName)
{
PUCHAR eprocess = (PUCHAR) pEprocess;
* uProcessId = *((PULONG)(eprocess + 0x084));
* szProccessName = eprocess + 0x0174;
}
NTSTATUS __stdcall MyNtTerminateProcess( IN HANDLE ProcessHandle,
IN NTSTATUS ExitStatus){
,,
//获取进程句柄随对应的内存块地址
rc = ObReferenceObjectByHandle(ProcessHandle,FILE_READ_DATA,0,KernelMode
,&pEprocess,0);
if(rc != STATUS_SUCCESS)
return (NTSTATUS)(NTTERMINATEPROCESS)RealNtTerminateProcess(
ProcessHandle, ExitStatus);
//从进程执行体数据结构里获取进程PID
GetProcessInfo(pEprocess,&uProcessId,&szProccessName);
//判断是否为正在保护的进程
for(i = 0; i < MAX_ANTITERM_NUM; i++)
if(ANTITERM_PIDS == uProcessId){ //如果是则返回结束失败
rc = STATUS_ACCESS_DENIED;
return rc;
}
//非保护进程则调用原结束函数结束
return (NTSTATUS)(NTTERMINATEPROCESS)RealNtTerminateProcess( ProcessHandle,
ExitStatus);
}