近日，王石先生的一片博文可谓是“一石激起千层浪”，得罪了不少网友，网上是骂声漫天飞啊。
我想实在是大可不必了，现在这种情况完全是一些别有用心者刻意造成的局面。那么让我们想想为什么要骂王石，骂的理由又是什么，无非是认为万科200万的捐款“太小气”，万科提示员工“只捐10元”。
对于万科提示员工“只捐10元”，这完全是有心者对王石先生的博文断章取义的结果。看完王石的原文，就会发现“10元论”其实完全不是网络传言的那个意思。所谓的提示10元，只是说万科在日常的慈善活动，希望员工量力而为，不要然慈善成为一种负担，这样的慈善行为才能够长期坚持。这恰恰说明了万科其实是一家长期从事慈善事业的公司。
再说“小气论”，诚然以万科的企业市值来看，200万确实是一个小数目。但是，我们看万科的公司章程，公司给予管理层从事慈善活动的最大范围就是200万，如果需要超过这个数目必须要开董事会由全体股东来决定。王石先生只持有万科股份的0.015%，那么就是说200万就是他权力范围内的最大数额。这如何能算作小气！难道遵守公司章程有问题！！！！ 那么如果万科的管理层私自觉得扩大捐款，那么股东还会信任这样的管理者吗？哪怕是以道德的名义！！！！！！！
既然骂王石的理由都不是那么有根基了，那么为什么又会出现现在的这种情况呢？
我想实在是大可不必了，现在这种情况完全是一些别有用心者刻意造成的局面。那么让我们想想为什么要骂王石，骂的理由又是什么，无非是认为万科200万的捐款“太小气”，万科提示员工“只捐10元”。
对于万科提示员工“只捐10元”，这完全是有心者对王石先生的博文断章取义的结果。看完王石的原文，就会发现“10元论”其实完全不是网络传言的那个意思。所谓的提示10元，只是说万科在日常的慈善活动，希望员工量力而为，不要然慈善成为一种负担，这样的慈善行为才能够长期坚持。这恰恰说明了万科其实是一家长期从事慈善事业的公司。
再说“小气论”，诚然以万科的企业市值来看，200万确实是一个小数目。但是，我们看万科的公司章程，公司给予管理层从事慈善活动的最大范围就是200万，如果需要超过这个数目必须要开董事会由全体股东来决定。王石先生只持有万科股份的0.015%，那么就是说200万就是他权力范围内的最大数额。这如何能算作小气！难道遵守公司章程有问题！！！！ 那么如果万科的管理层私自觉得扩大捐款，那么股东还会信任这样的管理者吗？哪怕是以道德的名义！！！！！！！
既然骂王石的理由都不是那么有根基了，那么为什么又会出现现在的这种情况呢？
其一是万科得罪了人。那么万科又得最了谁呢？我们可以从近期的评论中看出来，其根本原因还是之前提出的“拐点论”，得最了最广大的开发商跟银行啊。看看最近的地产银行的大佬们的发言，个个都将矛头指向了王石，把王石形容为房产企业的公害，完全不顾其实他们自己捐得更少更小气。
其二是我们普通民众期望过高。因为万科的企业形象一直不错，我们的期望太高了。认为万科既然每年都能拿出建设希望小学什么的，那么这么大的灾害更应该好好表现一下，结果200万太让我们失望了！这时一遇到煽动。。。。。。。。不然，为什么不见我们骂平时更加最贱的开发商呢，他们的捐款更少他们更“小气”，因为我们根本就没有对那些“奸商”保佑任何的希望，就算他们“一毛不拔”，可能我们也不会觉得意外，因为他们就是那样的“奸”啊。这让我不得不想起了我们国家当时“勒紧裤腰带”援助“非洲兄弟”。。。。
算了，就到这儿老