java源代码实现:
public class Select { public void sort(int arr[]){ //外层,把最小的数找出来,然后和比较的那个数交换 for(int i=0;i<arr.length-1;i++){//当前面的数全部排好后,最后那一个数肯定是不需要排的,所以可以length-1 //默认第一个数最小 int min=arr[i]; int minIndex=i;//记录最小数的下标 //内层循环,从剩下的数中找出最小的那个数 for(int j=i+1;j<arr.length;j++){ if(min>arr[j]){ min=arr[j]; minIndex=j; } } //退出内层for循环后,最小的那个数已经找到,此时交换 int temp=arr[i]; arr[i]=min;//最小值交给他 arr[minIndex]=temp;//最小值的那个位置,必须和这个数交换 } } //显示 public void show(int []arr){ for(int i:arr){ System.out.print(i+" "); } } }
测试代码:
public static void main(String[] args) { final int COUNT=100000;//十万 int []arr=new int[COUNT];//={1,6,0,-1,9,-2,12,-90}; for(int i=0;i<COUNT;i++){ arr[i]=(int)(Math.random()*COUNT);//Math.random产生一个0~1的小数,且速度比Random快,因为Random需要实例化;随机COUNT个数 } long start=System.currentTimeMillis(); //创建一个选择类 Select s=new Select(); s.sort(arr); // s.show(arr); long end=System.currentTimeMillis(); System.out.println("排序使用的时间是:"+(end-start)/1000+"s"); }
运行结果:
排序使用的时间是:16s
这个排序方法比插入式排序法要慢,十万数据量,基本上慢了一半