var MyClass = new JS.Class(
{
test : function(o)
{
alert(o == this);
}
});
var o = new MyClass();
var func = o.test;
o.test(o); // true
func(o); // false
你可能想当然认为 func 是 o.test 的指针…… 嗯，这么说也没错。只不过一旦执行 func(o)，其方法体内部的 this 就不再代表实例引用 o，而是 func() 的调用者 BOM。因此 o == BOM 的结果自然是否定的。正由于这种 "奇怪" 的特性，使得 this 的使用往往变成一个误区和灾区，作为最常用的 function callback，某些时候只有老天才知道为啥出现奇怪的结果。
很显然，JS.Class 的作者是个细心的人，他了解像我这种习惯 "严谨" 的古董有很多，因此他为对象提供了一个 method() 方法来改善这个问题。OK，我们修改一下上面的调用方法。
var o = new MyClass();
var func = o.method("test");
o.test(o); // true
func(o); // true
世界正常了。当然它对静态方法同样有效。
var MyClass = new JS.Class(
{
extend :
{
test : function()
{
alert(this == MyClass);
}
}
});
MyClass.test(); // true
var func1 = MyClass.test;
func1(); // false
var func2 = MyClass.method("test");
func2(); // true
另外一个实用的方法就是 Singleton 了，最常用的模式之一，不是吗？要知道 JavaScript 可没有 private 访问修饰符，我们无法弄一个 private initialize() 出来。
var User = new JS.Singleton(
{
name : "User",
print : function() { document.write(this.name + "
"); }
});
//var o = new User();
User.print();
这样用来，你无法用 new User() 来创建对象实例，它会导致一个错误。
Microsoft JScript 运行时错误: 对象不支持此操作
当然，我们也可以让继承类变成 Singleton。
var User = new JS.Class(
{
name : "User",
print : function() { document.write(this.name + "
"); }
});
var Manager = new JS.Singleton(User, {});
var o = new User();
Manager.print();
既然有了类和继承，那么 Type 的相关操作就是必须的了。要知道 JavaScript 的变量是无类型的，某些时候我们必须验证一些危险分子的身份。
var User = new JS.Class({});
var Manager = new JS.Class(User, {});
var o = new Manager("Tom");
alert(o.isA(Manager));
alert(o.isA(User));
很典型的 C# is 关键字的用法，isA 很好地支持了继承体系。
var User = new JS.Class({});
var Manager = new JS.Class(User, {});
var o = new Manager("Tom");
alert(o.klass == Manager); // true
alert(o.klass.superclass == User); // true
klass 其实就是 class (class 是 JavaScript 保留字)，它指向类型对象，有点类似 C# GetType()。我们还可以用 superclass 找到其基类。
利用 klass 我们可以做更多的事情，比如说调用静态成员。很显然，某些时候(比如类库或重构)比直接用 User.test() 这种硬编码要好些。
var User = new JS.Class(
{
extend :
{
test : function() { alert("Test!"); }
}
});
var o = new User();
o.klass.test();
继续玩点有深度的，找出所有的子类，并创建实例。
var User = new JS.Class(
{
name : "User",
print : function() { document.write(this.name + "
"); }
});
var Manager = new JS.Class(User, { name : "Manager" });
var System = new JS.Class(User, { name : "System" });
var o = new User();
for(var i in o.klass.subclasses)
{
var k = o.klass.subclasses[i];
new k().print();
}
JS.Class 甚至允许我们创建 Interfaces，这很奇怪不是吗？不过它并不是我们通常所理解的那种接口，它只是一个约束，用来检查某个对象是否包含接口所指定的成员。
var IUser = new JS.Interface(["print", "test"]);
var User = new JS.Class(
{
name : "User",
print : function() { },
test : function() {}
});
var o = new User();
JS.Interface.ensure(o, IUser);
有点遗憾的是它只能测试实例方法，而不管静态方法和字段成员。当然，只有在测试没通过的时候，你才看到 JS.Interface.ensure 的效果。
Microsoft JScript 运行时错误: object does not implement name()
可以测试对象是否实现了多个接口。
JS.Interface.ensure(o, IUser, IOther...);