- void* operator new (size_t); // allocate an object
- void* operator new [] (size_t); // allocate an array
- void operator delete (void*); // free an oject
- void operator delete [] (void*); // free an array
熟悉C语言的朋友看到这里可能会很奇怪：在C语言中，无论申请的是单个对象，还是一个数组，管理内存所用的都是malloc/free，但是为什么到了C++里会出现两个呢？何况建议21中已经说明，new/delete在功能上比前者更加强劲。
先分析以下代码片段存在的问题：
- class Test
- {
- public:
- Test() { cout << "ctor" << endl; }
- ~Test() { cout << "dtor" << endl; }
- Hello(){ cout << "Hello C++" << endl; }
- };
- int main()
- {
- cout <<"Test 1:"<< endl;
- Test* p1 = new Test[3];
- delete p1;
- cout <<"Test 2:"<< endl;
- Test* p2 = new Test;
- delete[] p2;
- return 0;
- }
上述代码看起来井然有序：我们采纳了建议21，用new完成了内存申请，并且使用了与之对应的delete来释放内存。可是，执行结果却显示上述代码存在问题。在Test 1中，构造函数调用了3次，构造了3个Test类型对象，而在删除时，却只析构了一个对象p1[0]。在Test 2中，构造函数调用了一次，但是析构函数却被调用了多次，将本不属于该对象的空间当成该类型对象进行了清理。也许各大厂商意识到了这个问题，于是让编译器能够检测出这样的错误。所以在VC++2010中，如果出现上述情形，编译器就会给出“debug
assertion failed”或“堆被损坏”的错误信息。
C++告诉我们在回收用new分配的单个对象的内存空间时用delete，在回收用new[]分配的一组对象的内存空间时用delete[]。下面我们就分析一下它们的实现原理。
无论new还是new[]，C++必须知道返回指针所指向的内存块的大小，否则它就不可能正确地释放掉这块内存，这一点很像C语言中的malloc。但是在用new[]为一个数组申请内存时，编译器还会悄悄地在内存中保存一个整数，用来表示数组中元素的个数。因为在delete一块内存时，我们不仅要知道指针指向多大的内存，更重要的是要知道指针指向的数组中对象的个数。因为只有知道了对象数量才能一一调用它们的析构函数，完成对数组中所有对象的清理。如果使用的是delete，则编译器只会将指针所指的对象当作单个对象来处理。所以对于数组，需要使用delete[]来处理；符号[]会告诉编译器在delete这块内存时，先去获取保存的那个元素数量值，然后再进行一一清理。如果你对汇编有所了解，那么你可以通过反汇编代码对此一探究竟。
也许你会认为C++这么设计绝对是多此一举，因为单个对象只是对象数组的一个特例，无论是一个对象，还是对象数组，我们都对元素个数进行记录，这样也就不再需要两个版本的new和delete了。但是C++之父之所以没有选择这么做，也许是为了坚持他认定的C++设计风格和宗旨：决不多费一点力。殊不知，这么做的直接后果就是需要程序员付出更多的细心与努力。
需要注意的是，由于内置数据类型没有构造、析构函数，所以在针对内置数据类型时，释放内存使用delete或delete[]的效果是一样的。例如：
- int *pArray = new int[10];
- ... // processing code
- delete pArray; //等同于delete[] pArray；
虽然针对内置类型，delete和delete[]都能正确地释放所申请的内存空间，但是如果申请的是一个数组，建议还是使用delete[]形式。
所以，使用new和delete的一个简单有效的原则就是：如果在调用new时使用了[]，则你在调用delete时也使用[]，如果在调用new的时候没有用[]，那么也不应该在调用时使用[]。new和delete、new[]和delete[]必须对应着使用。
对于那些喜欢typedef的人，还有一点需要提醒。因为在这种情况下很容易出现new[]和delete的混用。如下面的代码片段所示：
- typedef int scorers[LESSONS_NUM];
- int *pScorer = new scorers;
这该使用哪一种形式的delete呢？如下所示。
- delete pScorer; // Wrong!!!
- delete[] pScorer; // Right
为了避免出现这样的错误，建议不要对数组类型做typedef，或者采用STL中的vector代替数组。
请记住：
new和delete、new[]和delete[]必须对应使用，否则会出现未定义行为，导致程序崩溃。