Android WebView安全问题相信大家都遇到过，今天我专门开一个帖子和大家讨论一下如何
正确的对待WebView的安全问题。我提出的解决方式也许不是最好的，可能还会有很多其他的更好的解决方案，我在这里也仅仅是抛砖引玉，希望大家能提出更好的解决方案出来，能让大家在讨论中都能获益。
下面我先抛出两个WebView的主要问题
（1）关于Javacript和Java通信的桥的问题。
（2）关于客户端本地文件防篡改和注入的问题。
第一个问题，乌云上爆出了好多，下面给出几个链接，大家先了解一下所面临的问题，之后会
给出一个解决方案出来。
http://www.wooyun.org/bugs/wooyun-2010-050031
http://www.wooyun.org/bugs/wooyun-2010-045163
http://www.wooyun.org/bugs/wooyun-2010-045671
http://www.wooyun.org/bugs/wooyun-2010-045011
第二个问题，乌云上有个类似的问题，我感觉本地的html会有被篡改的可能性的。比如
手机root过，那么病毒或者流氓软件进行篡改或者获取信息将会轻而易举，同时满足这两个
条件比较难，只要不把敏感信息存放到本地磁盘，或者加密存储，安全性问题不算太大。
http://www.wooyun.org/bugs/wooyun-2010-047085
第一个问题先简单的描述一下问题所在，Android提供了一个Java代码和js代码通信的一个很好的
方式，叫做JavascriptInterface,可以用任何的Java对象当做Java和javascrip的通信接口。
这样就可以实现在js函数中调用Java中的对象的方法。但是这个机制在系统版本4.2之前有一个
安全性的漏洞或者bug，只要设置了这个调用接口，js可以甚至调用Java中的任何对象的方法，乌云上已经给出了例子。4.2及之后版本已经修复了这个bug，只有用 @JavascriptInterface 注解修饰的方法才能被调用，否则无法被调用，4.2之前不管是否用此注解修饰都会被调用。所以在低版本的系统中会存在此安全问题。毕竟使用4.2一下的手机市场占有率也很大，所以还需要考虑使用新的解决方案，暂时弃用此接口方案。
解决第一个问题毕竟成熟的方案就是通过WebChromeClient的
public boolean onJsPrompt(WebView view, String
url, final String message,String defaultValue, JsPromptResult result)
的这个方法，调用Java代码。在js代码中使用prompt(“调用Java代码”)，然后会回调onJsPrompt方法，message参数值就是js中prompt函数的参数值“调用Java代码”。
通过这种方式我们可以做很多事情，这个message我们可以做一个桥接协议，让js告诉Android客户端（当然也可以告诉ios客户端，ios客户端一般采用轮询的方式获取js的调用）做指定需要做的事情，比如调用Java代码的定位代码等，陀螺仪等等，也可以把回调js的函数传过来，调用完Java代码之后，让Java代码再回到js代码，把结果传递给html，这个回调函数可以随机生成，js可以随机生成函数名称。
这个message可以定义一套桥接协议，只有自己的程序知道就行了。
这样就解决了js调用Java代码的安全问题。
当然还有其他的解决方案，欢迎大家相互交流。
解决第二个问题最好的方式是，不要存储在本地，有时候缓存文件是不可避免的，那就
对本地文件进行加密和完整性验证吧。
对于本地的html文件的验证可以使用加密的zip的方式进行实时的把需要加载的文件传递给webview就好了，
可以使用WebViewClient的下面这个方法，返回一个包装了文件流的WebResourceResponse对象即可。
@Overridepublic WebResourceResponse shouldInterceptRequest(WebView
view, String url) { WebResourceResponse
response = new WebResourceResponse(...) return response;
}
这个方法也可做自己的手工缓存处理的策略，自己扩展就好了。
还有一点，这个方法在4.0以下手机中，有的不好使，需要注意一下。
以上两种解决方案也许不怎么难，但是确实可以解决上述的安全问题，提高客户端的webview的安全性。
以上解决方式只是作为抛砖引玉只用，可能考虑不够周全，也请各位海涵。
欢迎大家一起讨论一下，看看webview还涉及什么安全问题