我们在学习JVM的一个类加载体系的时候，应该会学到这样一个名词“双亲委托模式”。而当我们跟踪ClassLoader里的loadClass方法，也可以很清楚的看到这种算法的具体实现。但是当我们跟踪Class.forName方法时，没有发现这种算法，只是有一个ClassLoader.getCallerClassLoader()这样的方法来获取ClassLoader？那我的问题来了，这两种方法所加载的类，可以让JVM找到吗？
我们知道，要让一个类可以运行，需要将些类转化为Class对象，而且这个对象必需可以让JVM找到，这样我们才可以使用。有一种说法是这样的，需要同一个类加载器加类的类才能使用，其实我认为这种说是不准确的，其实哪个类加载器加载类都无谓的，举个反例，就是String类是由Bootstrap启动类加载器加载的（我们可以用String.class.getClassLoader()来输出它的加载器，可以发现输出的结果是null，所以表明它是Bootstrap启动的），而我们调用String的类并不是Bootstrap加载的，那我们的类岂不是不能用String类，显示答案是可以用的，这就说明跟哪个类加载器加载类是没有关系的，只要按JVM的算法让JVM可以找到此类的Class对象就可以了，所以回到上面的问题，这两种加载方法，产生的结果是一样的吗？下面我做了一个实验，我想是可以证明到，它们是一样的：
1、创建一个类ClazzLoaderClass.java，它的作用就是打印一条信息。
package xxx.com;
public class ClazzLoaderClass {
public ClazzLoaderClass(){
System.out.println("clazz loader load class");
}
}
2、我们再创建一个类ClazzForName.java，它的作用就是打印出一条信息，并且调用了上面的ClazzLoaderClass.java类。
package xxx.com;
public class ClazzForName {
public ClazzForName(){
System.out.println("clazz for name");
new ClazzLoaderClass();
}
}
3、写一个main方法。每句的代码的作用，如下面的注析。需要注意的是，我们会在加载完ClazzLoaderClass类后，删除ClazzLoaderClass.class文件；在加载完ClazzForName类后，将ClazzForName.class从硬盘中删除。
package xxx.com;
public class TestLoader {
public static void main(String[] args) throws Exception{
ClassLoader loader = TestLoader.class.getClassLoader();//获取main所在类的ClassLoader
loader.loadClass("xxx.com.ClazzLoaderClass");//加载ClazzLoaderClass
System.out.println("ClazzLoaderClass类加载完成-------------------------");
Thread.sleep(15000);//在这个15秒里，我们会删除ClazzLoaderClass.java这个类
Class.forName("xxx.com.ClazzForName");//加载ClazzForName
System.out.println("ClazzForName类加载完成-------------------------");
Thread.sleep(15000);//在这个15秒里，我们会删除ClazzForName.java这个类
new ClazzForName();//执行
}
}
4、运行后的结果如下：
ClazzLoaderClass类加载完成------------------------- ClazzForName类加载完成------------------------- clazz for name clazz loader load class
结论：
1、这说明不管用forName还是loadClass，它们之间都是可以互相访问。因为我们在执行new之前，就将两个class文件都删除了。