现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

由a+1与*(a+1)想到的取地址与取值问题

2018年01月18日 ⁄ 综合 ⁄ 共 614字 ⁄ 字号 评论关闭

看程序:

我恐怕a+1与*(a+1)在二维数组的某些特殊性质(比如一位数组的a+1只表示a的第1号元素地址,二维数组中表示第1行的首地址,结果是同一个地址)

引起的,故代码中改为了a+2,此数组为3X4数组。

可以看到a+2与*(a+2)的地址是完全一样的,输出这个地址的值,得到的是17,即第三行的首元素。

所以在二维数组中一个下标的表示还是各个首地址。

那么为什么a+2和*(a+2)表示的是同一个地址呢?*(a+2)不应该是内容吗??

我猜想:

指针的定义形如:int *p;

而在程序编译时对数组名师按首地址处理的,即a就是数组a的首地址,那么a+2就是第二行的首地址了(二维数组)。

又问,那么*(a+2)呢?

首先看a,在程序处理时就作为*a来处理的,加*的话就是地址处理??那么说a+2处理时就是作为*(a+2),就是【地址】来处理的。

又问关于指针,指针的*P时不是取值么?

对啊,但是定义的时候是int *p的,这时候就是已经按照地址来处理的。

取值如何取??双星。

比如在直接调用指针 

printf("%d“,*p);

这时候因为已知p为指针,即地址量,相当于*【地址】。

比较:

 cout<<a+2<<endl;                      ———>数组名内部转换成地址
    cout<<*(a+2)<<endl;               ———>输出的就是a+2的地址
    cout<<**(a+2);                         ———>*【地址】就是去除该地址的值。

抱歉!评论已关闭.