现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

trivial destructor

2018年03月22日 ⁄ 综合 ⁄ 共 395字 ⁄ 字号 评论关闭
trivial理解为无用的,无意义的;     non-trivial自然就是有实际意义的

如果一个class没有定义destructor,如果这个class中的一个数据成员拥有destructor,那么编译器会自动合成出这个class的destructor来.在这个class的合成的destructor里调用那个数据成员的destructor,这个合成的 class的destructor是有意义的,即是non-trivial的.  
  如果这个class没有上述的那种数据成员,那么编译器并不会合成出一个destructor来,这时,可以“理解”为这个destructor是trivial的,当然实际上destructor是不存在的.

比如  
  class   A  
  {  
      int   i;  
      int   j;  
  }  
  根本没有必要去调用析构函数,所以这时候,编译器对delete基本上不会生成析构的代码。  
  non   trivial   destructor则反之

抱歉!评论已关闭.