前一遍得了站长一个精，心里真热乎，再来一篇！
我在国内读大学的时候，进去的时候是长城CH、CE，出来的时候是386了。那时候，James Gosling大爷还在琢磨机顶盒呢。当时两种主要的编程语言，Pascal和C。后来OOP流行，就有了Object Pascal和C++。所以毕业后出来只要是干程序员的全是C或C++，没有其他选择。 你要是现在已经有了3年以上的C/C++或Java经验，请你继续下去，经验最重要。你要是对某种语言特别的喜爱，谁说它不好，你就跟谁急，请您看到这里就打住。出门左拐 －到 http://java.sun.com 去Java的大本营；出门右拐 － 那是 http://www.msdn.com 微软爱好者（含VC++）之家。 看下来的人大概跟我差不多，对某个语言有一定的爱好、但还没到热恋的程度；喜欢自己擅长的、喜欢回报最高的。跟谁过不去，总不能跟钱过不去，你说对吗？ ROI（Return Of Investment）是那些Sales和Marketing嘴里喷射次数最多的一个词了，你可能已经很想吐了...... （五分钟后，众人陆续回到教室） 下面，我们就从最现实、最庸俗的角度谈谈一个程序员要考虑的ROI － （下回分解，谁让你们撂我一人干等了5分钟） 计算机语言林林总总非常之多，目前流行的，除了Java和C/C++，就有PHP、Python、Perl、Ruby、Javascript、Unix Shell、Basic、Pascal等。 我要说的是系统编程语言、或叫通用编程语言，这里面就Java、C、Pascal够格，PHP算够一半。其他的全是脚本语言和辅助语言。其实有很多IT从业人员以Perl、Unix Shell作为工作第一语言的，但以Release Engineer、QA和IT为主。 几乎所有的真正的Developer对Unix Shell, Perl, Python也是非常精通的，但多用作顶端的Wrapper，尽管天天用，只是工具、不是吃饭的家伙什。 这个关系就象CS里的主枪和辅枪；主枪就两种M4，AK47，玩过CS的人都知道选把顺手的主枪有多重要！ 那该选AK还是M4呢？Oops，是选Java呢还是C++呢？ 你现在要是对这两种语言都是外行，选Java吧！ 我喜欢AK47，火力猛、杀伤力强，条子见了扭头就跑。哈哈 知道说到这里有人就不爱听了，我仿佛看到一块块板儿砖飞了过来。我闪先....好吧，既然在这里挖了坑，躲是躲不过去了。 先说说，C（含C++）能干些什么。C什么都能干，它可能是到现在为止最全面的系统语言，从底层的系统程序到高端的行业应用都在C的火力范围内。目前C主要用于开发设备驱动、操作系统；计算要求高的图形和图像处理软件；Windows下的小型商业软件；大型科学计算。可以这么说，不管哪类软件都有C的身影。 正是因为C的无所不在，业界对其缺点了解越深，我说几个算抛砖引玉 －强大的操作性。啊，这算缺点嘛？我怎么听着象是表扬呢？听我慢慢说，CS里的AK47价格低廉、火力凶猛、杀伤力巨大，是居家旅行之必备。但在新手用起来，就怎么也打不准。为什么？后座力大。俗话说人无完人，所有的工程人员要牢记一句话：永远没有完美的设计！这不是给你做借口的而是要你学会平衡和取舍。C中自由的指针操作在高手的手里妙笔生花；新手可就要熬夜对付Segmentation Fault了。C++提供的各种艰难的招式（不点名了，自己想吧）对很多程序员是一种诱惑，谁不想练绝世武功呢？可又有多少人能练好？所以我们经常看到的是很多人在不该用的地方乱用啊！ －较长的学习周期和陡峭的学习曲线（Learning Curve），上面特性决定了成为一个合格的C程序员需要投入很多时间，需要比较长时间的工作经验累计。不信你去看看有关C的工作，哪个都是要求5年以上工作经验。谁都不敢要一个2－3年的，来了不是添乱嘛。 －C程序员需要比较系统的计算机课程的学习，如操作系统、数据结构、体系结构。memory leak应该让很多人记忆犹新吧。 －不兼容的库使得程序移植非常困难。一个在Solaris上开发的程序，要移植到AIX可不是想当然的那么容易。那些好几行的编译参数就能让人晕。 下面再分析以下C程序员一般所写的应用 －系统软件，包括各种硬件Driver、OS、System Tools，现在写OS的厂家越来越少了，大多数都到Linux去凑热闹了，写Driver的也很分散，行业本身也是薄利。在这行干的一般都是C的高手了，没5年以上的工作经验和非常系统的计算机专业训练，是干不下来的。这行能干很长时间，一个OS要开发十年；一个更新版驱动程序可能就是一个礼拜的事，两极分化。公司一般也很稳定了，不会多招人，要招也是要熟手。 －图形、图像应用，不说你也知道，前两年火爆的游戏软件。在这行干，不仅要有上面要求的体系结构知识（不一定如上面的那么精深），但对算法的要求很高，2D、3D还有PS里的各种效果可都是超复杂的计算。这行虽发展迅猛，但竞争实在太激烈，程序员都忙得喘不过气来，两年前在LiveJournal上EA寡妇的文章就很说明问题。再说我也没听说游戏公司多给钱。别看着玩游戏爽，写游戏就是另一回事了。 －Windows下的小的商业应用软件，虽然数量极多，现在的潮流是把应用（Application）变成服务（Service），但这方面的稳定的公司越来越少了，很多是早生暮死的小公司，不构成板块，薪金、福利和机会的竞争力都够呛，不说也罢。 －其他还有很多、象科学计算、老旧的大型商业软件的维护升级。没有增长，不要指望有很多工作机会。 总结一下，如果你觉得自己是个牛人，而且能象老黄牛一样卖力，运气好的话能进第一类公司去精雕细刻一个小部件；到第二类公司去加班拼命；到第三类公司去歇歇脚，准备找下个工作。工资不高不低，每年看老板脸色涨点工资。 我想我大概概括了80％的以C作为主要工具的程序员的情况，收入、经验大概也应该符合80－20的分配吧。 绕了一大圈，现在该说我们的主角－Java了。老样子，先分析语言本身，再分析就业情况。 －比较单一的功能：Java刚出来的时候，Sun的设计师就说Java就是要做到“一个操作，一个目的”，换句话说，一个函数一个结果；要达到这个结果，只有一个函数最简洁。孔乙己的回字四种写法没有了用武之地。对初学者，大大方便了记忆和使用。 Java中去除了C++的友联函数（friend function）和多重集成（multi-inheritance），明确了接口（Interface）。不得不佩服设计者的苦心。C/C++的设计完全是从高手的角度看问题，在设计了结构严谨的阳关大道的同时还开出许多快速小道，Unix程序员开后门的习惯就是改不过来。 C/C++的很多功能就象在司法、行政体制外另辟一路，来个密折、“三规”啥的。用的好，非常有效；用不好，就乱套了。 Java为了降低了使用门槛，简化了语言、限制了可能出错的功能、接管了最容易出错的内存处理。在高手看来是束手束脚，但它能让学徒中规中矩。Java的流行也标志了程序开发也从Craftmanship向标准化过度。（以后有时间再展开说吧） 两种设计思路孰优孰劣呢？我还不敢评价，但从趋势看，彼此都会存在很长时间，但Java的设计思想会大行其道的。比较一下特色餐馆和连锁KFC就知道了。 －比较平和的学习曲线：Java设计人的苦心得到的回报就是Java易学易用 （要是比C难，怎么抢地盘啊？），设计优良的包（Package）初学者也不难掌握，一般有点基础的一年后就能写出不错的程序了，更不用说有C经验的人了。 更重要的是，就是Java新手写出的代码，可能有很多Bug，但不象C的那么可怕的，动不动就SEGV Error了。 －跨平台移植：从前开发软件都是计划在什么系统下运行，就在什么系统下开发。好处是培养了无数vi和emacs的高手，坏处是开发效率大大降低。很多人以为事先定下的部署平台很难更改。现实中，由于经济、政治和技术的原因，这经常发生。Java通过JRE提供了平台无关性，使得移植非常简单。很多人象我这样在Windows下编辑、编译、调试Java，最后部署到Linux或Solaris上。当然在Deploy的过程中会出现一些问题，无非是路径、分隔符、库函数链接之类的问题，都不难解决。如果是JRE的问题，那也不是你能解决的了。哈哈。 现在说说Java开发者比较集中的领域， －大型金融、电讯行业。计算机最开始的应用只是科学计算，比如破译密码、弹道分析、数据统计，采购的多是政府机构、以军情为主。自IBM系统360以后，计算机开创商业信息处理，并成为主流。先进IT技术的最大消费者是银行、证券、保险这类的金融服务业。这种寡头垄断行业肯花钱，也敢花钱，在其他方面很难创新的条件下，技术投入是实现产品优势的最大办法。 现在金融IT业的最大挑战是集成。你如果在任何一家有50年历史的银行（不算历史长的）干过，你很可能同时看到COBOL、AS/400、CORBA、Tuxedo和新的Java应用。集成的主要方法，一个是Messaging（IBM的MQ Series、Tibco），还有就是CORBA，都不是很容易的事。不同语言的程序接口集成，只有CORBA了。但由于OMG大大小小的失误和本身的技术和公司策略的复杂性，CORBA并不成功。 Java是种编程语言，CORBA是种Interop规范，本来是没有可比性的。但我们要注意到Java还是一个平台，一个建立在Java虚拟机规范上的平台，一个天生的系统整合平台。看一个典型案例，Windows下用VC写的应用要调用在Unix下的后台的C应用，你肯定要用VisiBroker或ObixWeb。但如果前后台都是Java的应用，直接用Java RMI就行了（Java RMI被看成CORBA的Java简化） Java是免费的，但不开源，虽然源代码也能免费下载，但不是GPL License的。Sun对Java一直也没松手，虽有JCP但控制还是很严的。Sun严格的JRE兼容性认证也保证了各平台下JRE的质量。所有这些措施平衡了成本和效能；质量和创新；民主和集中，我个人对此还是很认同的。（现在要Java开源的呼声越来越大了） 大型企业的采购策略和小型企业很不一样，在考虑费用的同时，更看中企业的规模、名声和行业经验。参加过这类项目投标的都知道，首先问到你的是类似项目案例和对方的评价。很难想象小公司凭着一个很酷的产品，就拿个银行的大单。还有一个特点就是不在一棵树上吊死，希望有 Java得到几乎所有在金融、电信垂直行业（Vertical Market）混饭吃的ＩＴ公司的支持，比如IBM、HP、Oracle、CA、BEA、Tibco、Sybase等等。当时很多IT公司都被微软挤得日子很不好过，现在有人挑头，当然就跟者Java的大旗闹起来了。 Marketing，Sales来了劲，IBM的人到银行老总那里一说，“你不是担心俺活不过明天吗？现在HP、Oracle....都入伙了，说好了有福同享、有难同当。就算我明天真的完蛋了，我的Java App你还可以投放到HP或Sun的系统上嘛。” 老总听着有理，再加上边上小秘的一杯杯的劝酒，就把支票给签了。 －新型电子商务业（e-commerce）。dotcom的主流，把传统商业上网，或是在网上开发新的商业（苹果的iTunes就是一个典型例子）。J2EE简直就是为此量身打造，既有事务处理（Transaction）的支持，又有页面展现（JSP）。Java比较低的门槛和比较平和的学习曲线使得初创公司（Startup）能找到足够多的Java工程师－有C的基础、Java也会点，进来慢慢学吧。我就是这么进Java门的，虽然不是e-commerce和Startup。 －大型商业软件，什么ERP、SCM、CRM、HRMS、Sourcing、Procurement...林林总总，千奇百怪，但有个共性－就一个字：贵！一个License上百万，请Professional Service还要花个上百万。要是新型公司，象Ariba、Siebel、Blue Martini、Manugistics、Documentum等；现有的给予C系统的公司也纷纷用Java改写老系统、开发新系统、如BroadVision等。Write Once，Run Anywhere啊！大公司的历任CIO采购的操作系统多的很，互操作和平台移植都是大问题。Java比较好的解决了这个问题，也无怪这么多高科技公司趋之若鹜。 从上面可以看出，Java工作一般都在高薪行业，而且相对稳定。Java方面的专业杂志Java Developer Journal（JDJ）每年都有Java工程师薪资调查，得出的结果都很正面。（当然你可以认为这是行业杂志，不可信）。就我所知，很多公司的Java测试工程师都能拿到8w到10w的年薪，C、C++、C#方面的QA能拿到这个数就比较少了，在这里再次强调，工资的高低和你的技能、经验相关，但更重要的是跟你所在行业相关。别的不说，中国的银行会计和企业会计，哪个赚得更多？哪个技能更全呢？ 对绝大多数人来说，技能发展是有上限的。有五年Java经验的和有七年经验的比，编程水平和代码质量都是差不多的，但为什么要给七年的付更高的工资呢？多出来的钱是给行业经验的，资深的开发者和分析员对商业流程的了解甚至甚于Business方面的员工。这适用于所有的软件开发人员，不管是C的还是Java的。但由于大多Java工程师所在行业的经验值更多钱，所以Java和C工资的差距也会拉开。（我没有数据支持上述说法，只是个人感觉） 感谢努力的苯苯转贴的C#吧和JAVA吧的讨论，在我的回复中，给出了最新的Java和C#, C++工作机会的比较（限于美国） 搜索了美国三个主要招聘网站 - HotJobs.com，CareerBuilder.com，Dice.com，比较Java和C#，C++的空缺职位。 HotJobs.com －Java 8000多－C# 4000多 CareerBuilder.com －Java 160页－C# 41页，C++ 54页 Dice.com －Java 16293个－C# 759个, C++ 1531个 可以看到C#和C++绑在一起都没有Java工作的一半多，我还不考虑C#和C++重叠的部分呢（应该不少吧）。这是美国目前的情况，如果我们假设美国IT的今天就是中国IT的明天，你做为一个投资者，你把注压在谁身上呢？注意，你的本钱很大，最少是你10年的职业生涯！ （全篇完，转载请说明来源：Java开发者互助论坛（dev2dev.cn）作者：calres1） 我也看了苯苯的贴子，里面有的说的不错，玩C++写系统程序的确实是高手。做Java也有高手、牛人。到了一定境界，编程语言已经不再重要了，Java和C都能玩得转。 但有的说Unix快玩完了，Windows Vista是有很不错的功能，IIS的市场份额也在上升，但Unix依然会长期存在，世界不可能只有一个操作系统。