一个朋友跑过来跟我说：“德鲁克曾经预言印刷工人会大量失业，因为他看到工业社会机器能替代简单劳动力，我最近看完大数据时代，我预测你们程序员未来也要失业。”额，什么？我所从事的行业居然是夕阳行业？于是我要为我的职业生涯辩护了。
我跟他举了个例子，我说十年前互联网兴起的时候最流行的是做网站，但是现在做网站的都烂大街了，我试过在开源社区弄套完整的代码不到一个小时就可以搭建一个网站来，这个网站能支持几万人同时在线，但是如果要支持百万人、千万人同时在线，我想我至少得请一批程序员来帮我重新架构这个网站，那帮号称代码艺术工作者的饭碗不至于丢掉吧。包括阿里巴巴的服务器去IOE（IBM、Oracle、EMC）化，那也是需要架构师去思考和设计的。最后两人得出一致答案，这个还是得根据业务来的。
不过似乎这不是最合理的解释，毕竟觉得当人工智能来临的时候，我们真有不能被人工智能取代的地方吗？于是我翻到了RUBY开发语言的创始人松本行弘的《代码的未来》，想从一个专家的口中得到印证，人是不可替代的。
但不幸的是松本也支持人工智能取代编程的可能性比较大，只是个时间问题。本人从c++开始入门编程，延伸学习汇编、python、javascript、go语言，发现新创造的编程语言越来越抽象越来越简单（额，抽象这个词也许只有面向对象编程才有，好吧，越扯越远），举个简单的例子，以前汇编语言需要几行代码解决的问题，高级编程语言一句话可以搞定，那么继续类推下去，也许有一天发展到人对着siri或者google now说一句：帮我建一个类似淘宝的购物网站，我要支持多少并发访问，我要支持某某功能。然后siri过一会回答说，搞定，你登录XX
IP，管理员账号XX密码XX。请问淘宝的产品经理和程序猿还有活干吗？
嗯，扯远了，如果人工智能达到那种高度，我应该也挫骨扬灰了吧。
不过话说回来，如果人工智能那么发达了，只怕所有行业都要被颠覆了吧，搞不好人类也要被颠覆了。就像骇客帝国那样，所有人活在机器母体里面。也许人类唯一有存在感的，也许只剩哲学家了吧