学步园

性能总结：不考虑线程安全前提下操作字符串：StringBuild性能最高,StringBuffer次之,String比较差.

S​t​r​i​n​g​B​u​f​f​e​r​和​S​t​r​i​n​g​B​u​i​l​d​在操作字符方面没有区别。唯一的区别是StringBuffer 是线程安全的，StringBuilder 为非线程安全的。

所以接下来我们就不单独讨论S​t​r​i​n​g​B​u​i​l​d​。

字符操作方面区别：

String 对象是不可改变的。每次对String修改或赋值的时，都要在内存中创建一个新的字符串对象。在需要对字符串执行重复修改的情况下，创建新的 String 对象相关的系统开销可能会非常昂贵。  

StringBuffer 在修改字符串时不会创建新的对象。例如，在需要对字符串执行重复修改（如：循环连接字符）的情况下，使用 StringBuilder 类可以提升性能。  

比较函数方面区别：

String实现了equals和hashCode方法，所以，new String(“abc”).equals(new String(“abc”)的结果为true

StringBuffer没有实现equals和hashCode方法，所以，new StringBuffer(“abc”).equals(new StringBuffer(“abc”)的结果为false

注意：将StringBuffer对象存储进Java集合类中时会出现问题

性能方面详细比较：

        StringBuffer sb = new StringBuffer();
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            sb.append(i);
        }

以上代码创建1个对象

        String str = new String();
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            str = str + i;
        }

以上代码创建101个对象

如果你不相信创建对象耗时，你可以试试创建1亿个对象比较执行时间试试。

比较时间用System.currentTimeMillis()方法，这里我就不给大家实测了。