CC 用户gomo666 分享了在美国推广代理商Chartboost的服务心得。全文如下：
我们从4月份开始使用Chartboost，包括三种功能：
• 作为Publisher，在自己的游戏中放全屏幕广告
• 同公司不同Apps之间的Cross Promotion
• 不同公司Apps之间的Cross Promotion，Chartboost叫做Direct Deal
下面根据4月到5月的数据，总结一下这3种功能。
Publisher
我们在2个Apps里面放了广告，位置是每次进入游戏和切换回游戏的时候。
CTR (Click through rate): 13%
IR (Installs Rate): 3.5%
相比同期的iAD平台：
CTR: 2.4%
iAD跟Chartboost类似，都是“展示型”的广告。但是Chartboost是全屏幕，更引人注意，但是也令玩家反感。
Cross Promotion
在游戏A中发布游戏B广告，4月份：
CTR: 14.76%
IR: 5.31%
在游戏B中发布游戏A广告，4月份：
CTR: 16%
IR: 7.02%
从CTR和IR来看，跟放其他广告的区别不大。作为配合Publisher行为进行一定的Cross Promotion可以，但是因为总活跃用户不多，最后的实际installs绝对数量不多。
Direct Deal
Direct Deal with DD公司
CTR: 24%
IR: 13%
可以看出来CTR和IR都要高很多，原因是跟我们Direct Deal公司的App的用户群，跟自己的那个APP非常相近。越相近的用户群带来的就是高CTR和IR。
而我们一个游戏中放DD公司的相关APP的数据如下：
CTR: 16.77%
IR: 12.61%
也是很高的CTR和IR。
缺点：
• Chartboost的code感觉不是很稳定而且从网络上读数据比较慢，会造成卡的感觉。用户体验不是很好。
分享一下给大家：）
• 作为Publisher，在自己的游戏中放全屏幕广告
• 同公司不同Apps之间的Cross Promotion
• 不同公司Apps之间的Cross Promotion，Chartboost叫做Direct Deal
下面根据4月到5月的数据，总结一下这3种功能。
Publisher
我们在2个Apps里面放了广告，位置是每次进入游戏和切换回游戏的时候。
CTR (Click through rate): 13%
IR (Installs Rate): 3.5%
相比同期的iAD平台：
CTR: 2.4%
iAD跟Chartboost类似，都是“展示型”的广告。但是Chartboost是全屏幕，更引人注意，但是也令玩家反感。
Cross Promotion
在游戏A中发布游戏B广告，4月份：
CTR: 14.76%
IR: 5.31%
在游戏B中发布游戏A广告，4月份：
CTR: 16%
IR: 7.02%
从CTR和IR来看，跟放其他广告的区别不大。作为配合Publisher行为进行一定的Cross Promotion可以，但是因为总活跃用户不多，最后的实际installs绝对数量不多。
Direct Deal
Direct Deal with DD公司
CTR: 24%
IR: 13%
可以看出来CTR和IR都要高很多，原因是跟我们Direct Deal公司的App的用户群，跟自己的那个APP非常相近。越相近的用户群带来的就是高CTR和IR。
而我们一个游戏中放DD公司的相关APP的数据如下：
CTR: 16.77%
IR: 12.61%
也是很高的CTR和IR。
缺点：
• Chartboost的code感觉不是很稳定而且从网络上读数据比较慢，会造成卡的感觉。用户体验不是很好。
分享一下给大家：）