现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

递归处理斐波那契数时的低效率

2018年08月13日 ⁄ 综合 ⁄ 共 1991字 ⁄ 字号 评论关闭

    某些递归解法的效率如此之低下,以致于必须避免。

    例:斐波那契数(Fibonacci) 早在13世纪,数学家莱昂纳多斐波那契(Leonardo Fibonacci)就提出了一个用以模拟一对兔子后代数目的整数序列,这些后来称为斐波那契序列(Fibonacci sequence)的数名人惊讶的出现在许多应用中。

    序列为:1,1,2,3,5,8,13....

    公式为:F(n) = F(n-1) + F(n-2)

    使用递归算法将造成大量的重复计算,而它每层的递归会形成反向的Fibonacci序列。

    如下如:

    操作----------计算次数

    Fib(5)            1

    Fib(4)            1

    Fib(3)            2

    Fib(2)            3

    Fib(1)            5

    而Fib(0)等于Fib(2)的计算次数

    很明显,此时使用递归算法的效率要低得多。

    以下是我用Java的编写的程序:

  1. /**
  2.  * f(n)=f(n-1)+f(n-2),使用递归算法将产生级差的效率
  3.  * @author scorpio
  4.  */
  5. public class DiGv {
  6.     private static final int NUMBER = 43;
  7.     /** 采用递归实现 */
  8.     private static int fibonacci_1(int n) {
  9.         if (n <= 1) {
  10.             return 1;
  11.         } else {
  12.             return fibonacci_1(n - 1) + fibonacci_1(n - 2);
  13.         }
  14.     }
  15.     /** 采用循环实现,n<1返回0 */
  16.     private static int fibonacci_2(int n) {
  17.         int sum = 0;
  18.         if (n > 0) {
  19.             sum = 1;
  20.             int count = 0;
  21.             for (int temp = 0, t = 0; n != count; ++count) {
  22.                 t = sum;
  23.                 sum += temp;
  24.                 temp = t;
  25.             }
  26.         }
  27.         return sum;
  28.     }
  29.     public static void main(String[] args) {
  30.         long startTime = 0;
  31.         long endTime = 0;
  32.         int result = 0;
  33.         System.out.println("递归的拙劣算法/n---------------------/n");
  34.         System.out.println("使用递归算法:");
  35.         startTime = System.currentTimeMillis();
  36.         result = DiGv.fibonacci_1(NUMBER);
  37.         endTime = System.currentTimeMillis();
  38.         System.out.println("时间差:" + (endTime - startTime) + "/t计算结果:" + result);
  39.         System.out.println();
  40.         System.out.println("使用非递归算法:");
  41.         startTime = System.currentTimeMillis();
  42.         result = DiGv.fibonacci_2(NUMBER);
  43.         endTime = System.currentTimeMillis();
  44.         System.out.println("时间差:" + (endTime - startTime) + "/t计算结果:" + result);
  45.     }
  46. }

当NUMBER = 43时,运行的结果为:

递归的拙劣算法
---------------------

使用递归算法:
时间差:5641        计算结果:701408733

使用非递归算法:
时间差:0        计算结果:701408733

这些结果是在我的电脑配置下的结果,不同电脑的结果不同,但通过对比仍可显而易见。

 

 

 

 

抱歉!评论已关闭.