一般来说，要使用某个类的方法，需要先实例化一个对象再调用方法。
而使用@staticmethod或@classmethod，就可以不需要实例化，直接类名.方法名()来调用。
这有利于组织代码，把某些应该属于某个类的函数给放到那个类里去，同时有利于命名空间的整洁。
既然@staticmethod和@classmethod都可以直接类名.方法名()来调用，那他们有什么区别呢
从它们的使用上来看,
- @staticmethod不需要表示自身对象的self和自身类的cls参数，就跟使用函数一样。
- @classmethod也不需要self参数，但第一个参数需要是表示自身类的cls参数。
- @classmethod 是一个函数修饰符，它表示接下来的是一个类方法，而对于平常我们见到的则叫做实例方法。
类方法的第一个参数cls，而实例方法的第一个参数是self，表示该类的一个实例。
- 普通对象方法至少需要一个self参数，代表类对象实例
- 类方法有类变量cls传入，从而可以用cls做一些相关的处理。并且有子类继承时，调用该类方法时，传入的类变量cls是子类，而非父类。
对于类方法，可以通过类来调用，就像Test.foo()，有点类似C＋＋中的静态方法, 也可以通过类的一个实例来调用，就像Test().foo()，这里Test()，写成这样之后它就是类的一个实例了。
- 静态方法则没有，它基本上跟一个全局函数相同，一般来说用的很少
如果在@staticmethod中要调用到这个类的一些属性方法，只能直接类名.属性名或类名.方法名。
而@classmethod因为持有cls参数(当然，也可以用“self” 代替，个人认为是为了和类的self区分才用cls的)，可以来调用类的属性，类的方法，实例化对象等，避免硬编码。
下面上代码。
class A(object):
bar = 1
def foo(self):
print 'foo'
@staticmethod
def static_foo():
print 'static_foo'
print A.bar
@classmethod
def class_foo(cls):
print 'class_foo'
print cls.bar
cls().foo()
A.static_foo()
A.class_foo()
输出 static_foo 1 class_foo 1 foo