现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

在内核窥视用户态

2019年01月01日 ⁄ 综合 ⁄ 共 3084字 ⁄ 字号 评论关闭

在内核窥视用户态

首先,环境:VMware Server上运行的ubuntu10.4,arch为x86_64。


先看下面这个程序:

  1. #include <stdio.h>
  2. #include <stdlib.h>
  3. #include <string.h>


  4. int dataA;
  5. char bufA[1000];

  6. int main()
  7. {
  8.         int dataB;

  9.         int i_GetChar;

  10.         char * bufB = NULL;

  11.         bufB = malloc(1500);

  12.         if (NULL == bufB)
  13.         {
  14.                 printf("malloc failed\n");

  15.                 return 0;
  16.         }

  17.         dataA = 0X55aa;

  18.         dataB = 0Xaa55;

  19.         memcpy(bufA, "bufA org data", strlen("bufA org data"));

  20.         memcpy(bufB, "bufB org data", strlen("bufB org data"));

  21.         printf("bufA = %p, bufB = %p, &dataA = %p, &dataB = %p\n", bufA, bufB, &dataA, &dataB);
  22.         

  23.         for ( ; ; )
  24.         {
  25.                 printf("get char(p:print; e:exit):");
  26.                 
  27.                 i_GetChar = getchar();

  28.                 if ('p' == i_GetChar)
  29.                 {
  30.                         printf("bufA: %s\n", bufA);
  31.                         printf("bufA: %s\n", bufB);
  32.                         printf("dataA: 0x%x\n", dataA);
  33.                         printf("dataA: 0x%x\n", dataB);
  34.                 }
  35.                 else if ('e' == i_GetChar)
  36.                 {
  37.                         break;
  38.                 }
  39.         }

  40.         free(bufB);
  41.         
  42.         return 0;
  43. }

复制代码

这个程序中有:
一个int型的全局变量dataA;
一个int型的局部变量dataB;
一个char型的全局数组bufA;
一段malloc的空间bufB。

程序先输出以上变量的地址,然后按"p"输出一次内容,按"e"退出程序。

1-1.jpg 

接下来,简单的分析一下:
bufA = 0x601080, bufB = 0x6a0010, &dataA = 0x601468, &dataB = 0x7fff337284ac
仅从地址上看,他们就在不同的内存区域。
bufA和dataA是全局变量,在数据区;
bufB是malloc来的,在堆中;
dataB是局部变量,在进程的运行栈中。

抄一段linux自带的关于x86_64下地址空间的说明:

0000000000000000 - 00007fffffffffff (=47 bits) user space, different per mm

hole caused by [48:63] sign extension

ffff800000000000 - ffff80ffffffffff (=40 bits) guard hole

ffff880000000000 - ffffc7ffffffffff (=64 TB) direct mapping of all phys. memory

ffffc80000000000 - ffffc8ffffffffff (=40 bits) hole

ffffc90000000000 - ffffe8ffffffffff (=45 bits) vmalloc/ioremap space

ffffe90000000000 - ffffe9ffffffffff (=40 bits) hole

ffffea0000000000 - ffffeaffffffffff (=40 bits) virtual memory map (1TB)

... unused hole ...

ffffffff80000000 - ffffffffa0000000 (=512 MB)  kernel text mapping, from phys 0

ffffffffa0000000 - fffffffffff00000 (=1536 MB) module mapping space



可见,这些变量的地址都在user space中。

对各个用户态进程来说,地址空间都是0000000000000000 - 00007fffffffffff,而不会冲突;
因为这只是虚拟地址,每个用户态进程都拥有自身的页表,相同的虚拟地址地址经过不同的页表转换为不同的物理地址;

而内核的页表并不映射user space,这些后面会用到。






内核中,每个进程有个结构体存放相关信息:struct task_struct;
struct task_struct内容很多,现在只找和内存资源相关的struct mm_struct *mm;

struct mm_struct中内容很多也很多,目前关心的是下面几个:
1,保存了进程使用的各个地址区域(vma)的struct vm_area_struct * mmap;;
2,保存了进程页表的位置的pgd_t * pgd;
3,保存进程堆/栈/数据区/代码区地址的一大堆东东
        unsigned long total_vm, locked_vm, shared_vm, exec_vm;
        unsigned long stack_vm, reserved_vm, def_flags, nr_ptes;
        unsigned long start_code, end_code, start_data, end_data;
        unsigned long start_brk, brk, start_stack;
        unsigned long arg_start, arg_end, env_start, env_end;

把他们全部打出来看看好了:

2-2.jpg 

bufA和dataA在数据区;bufB是malloc来的,在堆之中;dataB是局部变量,在栈之中。
和理论分析一致!
更重要的是,用户态下输出的地址和内核态下得到的地址范围对的上,那么,这些地址就是虚拟地址。

把页表的第四级打出来,看看。
说明一下,下面两张图是补截的,地址和其他图不能完全对上。

7.jpg 


再和内核的页表第四级对比,可以看出什么?

8-8.jpg








现在,我们知道了这些变量的虚拟地址,是不是就能直接在内核态下操作了呢?
实践的结果是————OOPS……
因为,用户态进程的虚拟地址,其转换是通过该进程的页表进行,内核的页表没有这些地址的信息。

自注:内核态不能(直接调用)用户态的变量和函数、。

不过已经知道了页表的位置,自己转一遍:

3-3.jpg 

2010-08-07 10:41 上传

下载附件 (145.61
KB)




得到了物理地址,再加上PAGE_OFFSET获得内核态下能够操作的虚拟地址,把内容打出来验证:

4-4.jpg 

最后,尝试修改:

5-5.jpg 

每改一次,在用户态程序上验证一次,结果符合预期:

6-6.jpg 

以上只是一个简单的尝试,因为在一开始就获得了用户态进程中各个变量的地址;
获得了一个用户态进程的堆、栈、数据段、代码段的地址,并能转换为可在内核态下操作的地址;
那么,理论上,可以对该用户态进程做任何事。
但要想实用,还需要进一步的研究,比如通过反编译,objdump之类的手段获得用户态程序中的地址。




from: bbs.chinaunix.net/thread-1926053-1-1.html

author: zyr-linux

抱歉!评论已关闭.