http://bbs.51cto.com/thread-849274-1.html
FIQ和IRQ是两种不同类型的中断，ARM为了支持这两种不同的中断，提供了对应的叫做FIQ和IRQ处理器模式（ARM有7种处理模式）。
FIQ和IRQ是两种不同类型的中断，ARM为了支持这两种不同的中断，提供了对应的叫做FIQ和IRQ处理器模式（ARM有7种处理模式）。
一般的中断控制器里我们可以配置与控制器相连的某个中断输入是FIQ还是IRQ,所以一个中断是可以指定为FIQ或者IRQ的，
为了合理，要求系统更快响应，自身处理所耗时间也很短的中断设置为FIQ，否则就设置了IRQ。
如果该中断设置为了IRQ，那么当该中断产生的时候，中断处理器通过IRQ请求线告诉ARM，ARM就知道有个IRQ中断来了，然后ARM切换到
IRQ模式运行。类似的如果该中断设置为FIQ，那么当该中断产生的时候，中断处理器通过FIQ请求线告诉ARM，ARM就知道有个FIQ中断来了，
然后切换到FIQ模式运行。
简单的对比的话就是FIQ比IRQ快，为什么快呢？
ARM的FIQ模式提供了更多的banked寄存器，r8到r14还有SPSR，而IRQ模式就没有那么多，R8,R9,R10,R11,R12对应的banked的寄存器就没有，
这就意味着在ARM的IRQ模式下，中断处理程序自己要保存R8到R12这几个寄存器，然后退出中断处理时程序要恢复这几个寄存器，
而FIQ模式由于这几个寄存器都有banked寄存器，模式切换时CPU自动保存这些值到banked寄存器，退出FIQ模式时自动恢复，所以这个过程FIQ比
IRQ快.
FIQ比IRQ有更高优先级，如果FIQ和IRQ同时产生，那么FIQ先处理。
在symbian系统里，当CPU处于FIQ模式处理FIQ中断的过程中，预取指令异常，未定义指令异常，软件中断全被禁止，所有的中断被屏蔽。所以FIQ
就会很快执行，不会被其他异常或者中断打断，所以它又比IRQ快了。而IRQ不一样，当ARM处理IRQ模式处理IRQ中断时，如果来了一个FIQ中断请求，
那正在执行的IRQ中断处理程序会被抢断，ARM切换到FIQ模式去执行这个FIQ，所以FIQ比IRQ快多了。
另外FIQ的入口地址是0x1c,IRQ的入口地址是0x18
A:
供参考吧，另外研究这个干什么？不要太深究了吧，ARM管脚兼容的Cortex M3/ M4都已经不再使用这7种模式了。是否说明这种设定不是那么合适呢？
ARM处理器工作模式一共有 7 种 ：
USR 模式
正常用户模式，程序正常执行模式
FIQ模式(Fast Interrupt Request)
处理快速中断，支持高速数据传送或通道处理
IRQ模式
处理普通中断
SVC模式（Supervisor）
操作系统保护模式，处理软件中断swi reset
ABT 中止（Abort mode）{数据、指令}
处理存储器故障、实现虚拟存储器和存储器保护
UND 未定义（Undefined）
处理未定义的指令陷阱，支持硬件协处理器的软件仿真
SYS 系统模式(基本上=USR)（System）
运行特权操作系统任务
用户模式和特权模式
除了用户模式之外的其他6种处理器模式称为特权模式
特权模式下，程序可以访问所有的系统资源，也可以任意地进行处理器模式的切换。
特权模式中，除系统模式外，其他5种模式又称为异常模式。
大多数的用户程序运行在用户模式下，此时，应用程序不能够访问一些受操作系统保护的系统资源，应用程序也不能直接进行处理器模式的切换。
用户模式下，当需要进行处理器模式切换时，应用程序可以产生异常处理，在异常处理中进行处理器模式的切换。