1、饿汉式：

public class Singleton {
  private final static Singleton INSTANCE = new Singleton();
  private Singleton() { }
  public static Singleton getInstance() {
     return INSTANCE;
   }
}

2、懒加载之占位符模式：（推荐）

属于懒汉式单例，因为Java机制规定，内部类SingletonHolder只有在getInstance()方法第一次调用的时候才会被加载（实现了lazy），而且其加载过程是线程安全的。内部类加载的时候实例化一次instance。

public class Singleton {
  private Singleton() { }
  private static class SingletonHolder {
     private final static Singleton INSTANCE = new Singleton();
   }
  public static Singleton getInstance() {
     return SingletonHolder.INSTANCE;
   }
}

3、懒加载之普通加锁模式：

public class Singleton {
  private static Singleton instance = null;
  private Singleton() { }
 
  public static synchronized Singleton getInstance() {
     if(instance == null) {
        instance = new Singleton();
     }
     return instance;
   }
}

虽然解决了线程安全问题，但是每个线程调用getInstance都要加锁，我们想要只在第一次调用getInstance时加锁，请看下面的双重检测方案

4、懒加载之双重检测模式：（推荐）

public class Singleton {
  private static Singleton instance = null;
  private Singleton() { }
  public static Singleton getInstance() {
     if(instance == null) {
        synchronzied(Singleton.class) {
           if(instance == null) {
               instance = new Singleton();
           }
        }
     }
     return instance;
   }
}

特别注意这种方式会有指令重排问题（关于指令重排可参考这篇博文），针对instance实例变量用volatile修饰就可以了，volatile修饰的话就可以确保instance= new Singleton();对应的指令不会重排序：

public class Singleton {
  private static volatile Singleton instance = null;  //以volatile关键字修饰防止指令重排
  private Singleton() { }  //构造函数为私有，防止被实例化
  public static Singleton getInstance() {
     if(instance == null) {     //双重检测
        synchronzied(Singleton.class) {
           if(instance == null) {
               instance = new Singleton();
           }
        }
     }
     return instance;
   }
}