想来只要是学习Java软件编程的都或多或少知道些它们之间的区别，今天偷闲总结一下：
String：固定长度的字符串，如果值发生了变化则必须重新生成新的String实例；
StringBuffer：当使用append 和 insert 方法拼接字符串时，每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，不会像String那样生成新的对象再改变对象引用。另外StringBuffer是线程安全的可变字符序列。一个类似于String的字符串缓冲区，但不能修改。虽然在任意时间点上它都包含某种特定的字符序列，但通过某些方法调用可以改变该序列的长度和内容。可将字符串缓冲区安全地用于多个线程。可以在必要时对这些方法进行同步，因此任意特定实例上的所有操作就好像是以串行顺序发生的，该顺序与所涉及的每个线程进行的方法调用顺序一致。每个字符串缓冲区都有一定的容量。当发生与源序列有关的操作（如源序列中的追加或插入操作）时，该类只在执行此操作的字符串缓冲区上而不是在源上实现同步。只要字符串缓冲区所包含的字符序列的长度没有超出此容量，就无需分配新的内部缓冲区数组。如果内部缓冲区溢出，则此容量自动增大。
String与StringBuffer的区别：
综上所述，我们可以清楚的发现在字符串对象经常改变的情况下推荐使用StringBuffer，应为StringBuffer比String更节省内存。言尽于此，似乎我们已经得出了String与StringBuffer的区别，呵呵呵，其实我们忽略了一点：在某些特别情况下，String对象的字符串拼接其实是被JVM解释成了StringBuffer对象的拼接，所以这些时候String对象的速度并不会比StringBuffer对象慢，而特别是以下的字符串对象生成中，String效率是远要比StringBuffer快的：
String name1 = “Gao” + “Huan” + “jie”;
StringBuffer name2 = new StringBuilder(“Gao”).append(“Huan”).append(“jie”);
通过程序运行你可能会惊讶地发现生成name1对象的速度要比生成name2对象的速度块。其实这是JVM搞的鬼：在JVM 眼里，这个String name1 = “Gao” + “Huan” + “jie”;其实就是：String name1 = “GaoHuanjie”; 所以当然不需要太多的时间了；但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话，速度就没那么快了，譬如：
String firstName = “Gao”;
String secondName = “Huan”;
String thirdName = “jie”;
String name1 = firstName + secondName + thirdName;
这时候JVM就会按照原来的方式去做。
StringBuilder：一个可变的字符序列。此类提供一个与StringBuffer兼容的API，但不保证同步（也就是说StringBuilder是非线程安全的）。该类被设计用作StringBuffer的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中由于StringBuilder不执行同步，它比StringBuffer要快。每个字符串生成器都有一定的容量。只要字符串生成器所包含的字符序列的长度没有超出此容量，就无需分配新的内部缓冲区。如果内部缓冲区溢出，则此容量自动增大。再次重申：将StringBuilder的实例用于多个线程是不安全的。如果需要这样的同步，则建议使用StringBuffer。
StringBuilder与StringBuffer的区别：
StringBuilder是JDK1.5新增加的类而StringBuffer从JDK1.0就有；如上所述StringBuilder是非线程安全的而StringBuffer是线程安全，基于这一点，在不考虑线程安全的前提下建议使用StringBuilder。