激情，随着鲍尔默抑扬顿挫的演讲结束而慢慢消逝，留下的是太多的思考。
坐在咖啡屋的靠窗位置，欣赏着雨中的Seattle，写下这几行淅淅沥沥的文字。
这几天的会议中，我的思想受到了极大的冲击。Session中，进进出出的多是中年人，须发皆白者更不在少数，而且也只有他们能提出有深度的问题。亚洲，尤其是中国，还是太年轻，阅历和经验积累都远逊于西方国家，而更热衷于Shopping和吃海鲜以及商务拓展。这和世界格局有莫大关系，发达国家都致力于技术研发，如VS和CLR，而第三世界国家由于廉价劳动力，所以都从事普通的体力劳动。这就使得后者在MVP这个group中更多的扮演着传经授道、翻译、普及的角色，而失去了自己的见解。此外，程序员这一行业在东西方待遇是不同的。东方，尤其是中国，一般会认为28岁是程序员的顶峰时期，但迫于生活压力，平均做到30岁就要转行做管理或咨询，而不写或很少写代码。这就可惜了先前积累的6-7年经验。新陈代谢为后人让路是好事，但频率过快就适得其反了。
所以Assert一下，中国没有沉淀！
必须指出的是，中国的MVP大多是纸上谈兵，往往以为撰写翻译过几本书、做过几次讲座或写过一些文章就如何了得，而混迹于社区沽名钓誉鱼目混珠者也不乏其人。我们不能否认他们为普及微软技术在各大社区所做出的卓越贡献，但我们还是要放眼于世界，多与外界进行交流，不要在中文社区中固步自封，要了解世界范围的技术圈都在想什么，反过来，要让世界了解——其实，中国也有SuperMan。
Aseert 2：井底之蛙跳出来吧！
国内的技术圈，缺乏一针见血的批评。无论写点什么，都是叫好声一片。于是大家习惯了彼此的恭维。这也是我一直以来的困惑，这次在Seattle得到了证实。因为老外们是不care什么面子的，对就是对错就是错，而且他能仔细聆听你的见解，并提出不同意见，所以往往feedback往往会多于original。于是，我很渴望看到有人能指名道姓批判TerryLee，但是很遗憾，没人敢挑战权威；或者说能看到阿一和丁学为了CSS而干上一架，但是阿一人缘好，大家都不想伤了和气。而这，正是技术进步的最大障碍。
Assert 3：要撕破脸皮！尤其是在博客园。
Assert 4：做技术要有鲜明的个性，八面玲珑不可取。
准备上飞机了，就写这么多。我很惭愧，忽然发现自己离MVP的境界差很远很远。或许我该去CodePlex或CodeProject开创新的天地。我的passion在衰减，我不知道自己还能坚持多久，也许只有寄希望于小赵了，希望在60岁时，仍然看到他出现在MVP峰会现场。