现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

SqlServer2005锁定提示

2012年03月16日 ⁄ 综合 ⁄ 共 2206字 ⁄ 字号 评论关闭

     通过使用 SELECT、INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句来修改 Microsoft SQL Server 2005 的默认锁定行为,可以指定一系列的表级锁定提示。只有在绝对需要时,才能使用锁定提示。锁定提示对并发操作有负面影响。

锁定提示名称 提示说明

粒度

 

ROWLOCK

在读取或修改数据时,使用行级锁。可以在适当的情况下获取和释放这些锁。

SELECT 操作将对行采用 S 锁。

PAGLOCK

在读取或修改数据时,使用页级锁。可以在适当的情况下获取和释放这些锁。

SELECT 操作将对页采用 S 锁。

TABLOCK

在读取或修改数据时,使用表锁。此锁将持有到语句结束。

SELECT 操作将对表采用 S 锁。

DBLOCK

在读取或修改数据时,使用数据库锁。此锁将持有到语句结束。

SELECT 操作将对数据库采用 S 锁。

锁定模式

 

UPDLOCK

在读取表时,使用更新锁替代共享锁,并且在语句或事务结束之前一直使用持有锁。使用 UPDLOCK,您可以读取数据而不会阻塞其他读取者,确保自最后一次读取数据时起至以后更新数据时为止,数据不会发生更改。

SELECT 操作将采用 U 锁。默认粒度是 ROWLOCK。

XLOCK

在读取表时,使用排他锁替代共享锁,并且在语句或事务结束之前一直使用持有锁。

SELECT 操作将采用 X 锁。默认粒度是 ROWLOCK。

DURATION

 

HOLDLOCK

使用持有锁可以使锁持有到事务完成,而不是一旦所需的表、行或数据页不再需要时就释放锁。

如果没有指定粒度,将使用 ROWLOCK。

NOLOCK

不采用任何锁。它不适用于 INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句。

     在 SQL Server 中,如果 SELECT 语句的默认隔离级别是“已提交读”,将在导致读取行时对行采用并释放 S 锁。尽管这会强制应用隔离级别,但它意味着,如果需要 S 锁的行上存在不兼容的锁,SELECT 语句将会等待。指定 NOLOCK 提示后,SELECT 操作不会尝试采用 S 锁,数据将可以读取。尽管这样操作可以成功,但它也意味着 SELECT 语句可以读取未提交的数据。

 

     处理一个数据库死锁的异常时候,其中一个建议就是使用 NOLOCK 或者 READPAST 。有关 NOLOCK 和 READPAST的一些技术知识点:

对于非银行等严格要求事务的行业,搜索记录中出现或者不出现某条记录,都是在可容忍范围内,所以碰到死锁,应该首先考虑,我们业务逻辑是否能容忍出现或者不出现某些记录,而不是寻求对双方都加锁条件下如何解锁的问题。

NOLOCK 和 READPAST 都是处理查询、插入、删除等操作时候,如何应对锁住的数据记录。但是这时候一定要注意NOLOCK 和 READPAST的局限性,确认你的业务逻辑可以容忍这些记录的出现或者不出现:

简单来说:

NOLOCK 可能把没有提交事务的数据也显示出来.

READPAST 会把被锁住的行不显示出来

不使用 NOLOCK 和 READPAST ,在 Select 操作时候则有可能报错误:事务(进程 ID **)与另一个进程被死锁在 锁 资源上,并且已被选作死锁牺牲品。

 

下面就来演示这个情况。

为了演示两个事务死锁的情况,我们下面的测试都需要在SQL Server Management Studio中打开两个查询窗口。保证事务不被干扰。

 

演示一 没有提交的事务,NOLOCK 和 READPAST处理的策略:

查询窗口一请执行如下脚本:

CREATE TABLE t1 (c1 int IDENTITY(1,1), c2 int)
go

BEGIN TRANSACTION
insert t1(c2) values(1)

 

在查询窗口一执行后,查询窗口二执行如下脚本:

select count(*) from t1 WITH(NOLOCK)
select count(*) from t1 WITH(READPAST)

 

结果与分析:

查询窗口二依次显示统计结果为: 1、0

查询窗口一的命令没有提交事务,所以 READPAST 不会计算没有提交事务的这一条记录,这一条被锁住了,READPAST 看不到;而NOLOCK则可以看到被锁住的这一条记录。

 

如果这时候我们在查询窗口二中执行:

select count(*) from t1 就会看到这个执行很久不能执行完毕,因为这个查询遇到了一个死锁。

 

清除掉这个测试环境,需要在查询窗口一中再执行如下语句:

ROLLBACK TRANSACTION
drop table t1

 

演示二:对被锁住的记录,NOLOCK 和 READPAST处理的策略

 

这个演示同样需要两个查询窗口。

请在查询窗口一中执行如下语句:

CREATE TABLE t2 (UserID int , NickName nvarchar(50))
go
insert t2(UserID,NickName) values(1,'张三')
insert t2(UserID,NickName) values(2,'李四')
go

BEGIN TRANSACTION
update t2 set NickName = '王五' where UserID = 2

 

请在查询窗口二中执行如下脚本:

select * from t2 WITH(NOLOCK) where UserID = 2
select * from t2 WITH(READPAST) where UserID = 2

 

结果与分析:

查询窗口二中, NOLOCK 对应的查询结果中我们看到了修改后的记录,READPAST对应的查询结果中我们没有看到任何一条记录。 这种情况下就可能发生脏读。

 

抱歉!评论已关闭.