个人菜鸟，发表下对头文件包含顺序的看法：
首先是常规的包含：
1 #include "a.h"
2
3 int
4 main()
5 {
6 function_a();
7 }
这是一个在平常不过的包含了，主文件main.cpp包含头文件"a.h"，当调用function_a()函数时，由于main.cpp
文件中未包含function_a此函数的声明，那么它会到"a.h"这个文件中去找它的声明。如果在"a.h"这个文件中找不到，
那么它回到"a.h"所包含的头文件中去找，这样一级一级往上找，直到找到或者找不到而报错为止。
图中是最为平常的头文件包含。
但是当我在看STL的源代码时却发现了问题，比如stl_vector.h这个文件中的一段代码：
代码
1 template <class _Tp, class _Alloc>
2 void vector<_Tp, _Alloc>::_M_fill_insert(iterator __position, size_type __n,
3 const _Tp& __x)
4 {
5 if (__n != 0) {
6 if (size_type(_M_end_of_storage - _M_finish) >= __n) {
7 ......
8 fill(__position, __position + __n, __x_copy);
9 }
10 else {
11 ......
15 fill(__position, __old_finish, __x_copy);
16 }
17 }
代码中有一个fill函数，但是stl_vector.h这个文件中却没有包含这个函数的实现，当我查找其所包含头文件时，却
发现也没有包含这个函数的其它头文件，这时怎么回事呢，当我们想使用该头文件是编译器岂不是回报错？
确实，如果我们直接包含该头文件，编译起将会报fill函数未定义的错误，那么到底是怎么回事呢？
当我们查看vector这个文件时，真相大白：
显然stl_vector.h文件被包含在vector之中，注意在stl_algobase.h文件中包含了fill的实现：
stl_algobase.h
template <class _ForwardIter, class _Tp>
void fill(_ForwardIter __first, _ForwardIter __last, const _Tp& __value) {
__STL_REQUIRES(_ForwardIter, _Mutable_ForwardIterator);
for ( ; __first != __last; ++__first)
*__first = __value;
}
fill这个函数在stl_algobase.h这个文件中。所以当我们在程序中写诸如：
#include<vector>
int
main()
{
std::vector<int> vec;
}
这种代码时才不会报fill未找到的错误。但如果我们把vector文件中的包含顺寻更改如下：
1 #ifndef __SGI_STL_VECTOR
2 #define __SGI_STL_VECTOR
3 ......
4 #include <stl_vector.h>
5 #include <stl_algobase.h>
6
时，那就错了，为什么，因为stl_algobase.h文件包含在stl_vector.h之后，fill函数的实现在stl_vector.h
文件中将不可见！
结论：
1.头文件的包含必须严格按照顺序，否则结果将难以预料！
2.你不应该直接使用stl_vector.h文件，而应该使用vector头文件！