学步园

转自：http://www.cnblogs.com/snandy/archive/2011/03/06/1971764.html

 

从这篇起，会由浅到深的分析JS OO之写类方式，大概会有5-8篇。后面陆续会分析流行库（框架）的写类方式。一些写类工具函数或框架的写类方式本质上都是 构造函数+原型。只有理解这一点才能真正明白如何用JavaScript写出面向对象的代码。或者说组织代码的方式使用面向对象方式。当然用JS也可写出函数式的代码，它是多泛型的。

为了讨论的单一性，暂不考虑类的继承，(私有,受保护)属性或方法。EMCAScript中实际没有类(class)的概念，但可以把它理解为更广义的概念。

1、构造函数方式

01

/**

02	* Person类：定义一个人，有个属性name，和一个getName方法

03	* @param {String} name

04

*/

05	function Person(name) {

06	this.name = name;

07	this.getName = function() {

08	return this.name;

09

}

10

}

这种风格让写过Java的有点亲切在于构造一个对象需要配置一些参数，参数要赋值给类里面this。但与Java的区别是JS用function来代替class，参数也无需定义类型。

类写好了，我们造几个对象：

1	var p1 = new Person("Jack");

2	var p2 = new Person("Tom");

3	console.log(p1 instanceof Person);//true

4	console.log(p2 instanceof Person);//true

控制台输出也证明了p1，p2的确是类Person的对象实例。

这种方式的优点是：可以根据参数来构造不同的对象实例 ，缺点是构造时每个实例对象都会生成getName方法版本，造成了内存的浪费 。

经验丰富的程序员用一个外部函数来代替类方法，达到了每个对象共享同一个方法。改写后的类如下

1

//外部函数

2	function getName() {

3	return this.name;

4

}

5

6	function Person(name) {

7	this.name = name;

8	this.getName = getName;//注意这里

9

}

  有人可能觉得代码风格有点差强人意，怎么看也没有Java那么紧凑。但的确可以减少内存的消耗。

2、原型方式

1

/**

2	* Person类：定义一个人，有个属性name，和一个getName方法

3

*/

4	function Person(){}

5	Person.prototype.name = "jack";

6	Person.prototype.getName = function() { return this.name;}

把类的属性（字段），方法都挂在prototype上。造几个对象测试下

1	var p1 = new Person();

2	var p2 = new Person();

3	console.log(p1.getName());//jack

4	console.log(p2.getName());//jack

可以看出输出的都是jack，原型方式的缺点就是不能通过参数来构造对象实例 (一般每个对象的属性是不相同的) ，优点是所有对象实例都共享getName方法（相对于构造函数方式），没有造成内存浪费 。

 

3、构造函数+原型

取前面两种的优点：
a、用构造函数来定义类属性（字段）。
b、用原型方式来定义类的方法。

01

/**

02	* Person类：定义一个人，有个属性name，和一个getName方法

03	* @param {String} name

04

*/

05	function Person(name) {

06	this.name = name;

07

}

08	Person.prototype.getName = function() {

09	return this.name;

10

}

这样，即可通过构造函数构造不同name的人，对象实例也都共享getName方法，不会造成内存浪费。
但似乎这样的代码风格似乎仍然没有Java的类那么紧凑，把属性，构造方法（函数），方法都包在大括号内。

01	public class Person {

02

03

//属性（字段）

04	String name;

05	//构造方法（函数）

06	Person(String name) {

07	this.name = name;

08

}

09

//方法

10	String getName() {

11	return this.name;

12

}

13

}

为了让JS代码风格更紧凑，把挂在prototype的方法代码移到function Person的大括号内。

1	function Person(name) {

2	this.name = name;

3	Person.prototype.getName = function() {

4	return this.name;

5

}

6

}

似乎很神奇，还能这么写啊！验证一下

1	var p1 = new Person("Jack");

2	var p2 = new Person("Tom");

3	console.log(p1.getName());//Jack

4	console.log(p2.getName());//Tom

没有报错，控制台也正确输出了。说明可以这么写，似乎很完美。
a 、可以通过传参构造对象实例
b 、对象实例都共享同一份方法不造成内存浪费
c 、代码风格也比较紧凑

但每次new一个对象的时候都会执行

1	Person.prototype.getName = function() {

2	return this.name;

3

}

造成了不必要的重复的运算。因为getName方法挂在prototype上只需执行一次即可。只需稍微改造下

01	function Person(name) {

02	this.name = name;

03

04	if(Person._init==undefined) {

05	alert("我只执行一次！");

06	Person.prototype.getName = function() {

07	return this.name;

08

}

09	Person._init = 1;

10

}

11

}

new两个对象，

1	var p1 = new Person("Andy");//第一次new会弹出'我只执行一次！'

2	var p2 = new Person("Lily");//以后new的对象不会再执行了