前段时间某老师布置了一个程序设计作业，语言不限。我这阵子在搞Java，所以首先想到的是用Java。
按照我的习惯，在正式开始编程之前先要分析一下可能用到的技术，然后自己写自己例子test一下。
对于这个作业，我首先想到了GUI（不知道算不算是一个“通病”，包括我在内的很多学生在写程序的时候界面都会被放到很高的高度），然后去查。Java里面的GUI解决方案，主要就AWT，Swing还有SWT。AWT过于简陋，提供的控件种类太少；Swing基于AWT，控件丰富了很多，但是控件的外观却相当丑陋；SWT不错，功能很丰富，通过JNI调用操作系统原生的GUI控件，保证了主题风格和系统一直，但是网上评论，SWT存在效率、资源释放等问题。最后，权衡了一下还是用Swing，主要原因是相对于SWT，网上的关于Swing的文档更多一些。找了写文档看了看，主要问题是布局上的，Swing的布局功能实在是不敢恭维。最后，只有做了个妥协，把界面设计的简单了一些，对布局的要求就低了一些。
解决GUI选择问题之后，才想到功能的实现，这才发现问题来了。为了实现老师要求的功能，必须调用若干个Win32 API，当然有些功能可以通过Windows提供的一些系统命令实现，比如用reg命令可以完成注册表的一些操作，不用调用API，但是效率低了太多，也有很大的局限性，实现起来也不够灵活。Java里面调用Win32 API不是无解的，用JNI可以，用JNA（这时后来偶然发现的）也可以，对于某些API已经有人做好了封装。但是后来想想，自己用JNI实现，就要从头学起JNI，以前也就只有知道这么回事，还有Win32 API的调用也要单写一个dll出来，相关学习和测试要花不小的代价；JNA不用写dll了，不过它的问题是文档太少了，特别是中文文档，也就是说现在研究这个的人不多，遇到问题也不知道问谁。
想来，当时自己一时冲动，决定用Java来完成这个作业，有些昏头了，有些找虐了。虽然，用Java完全是可以完成这个作业的，但是为此付出的代价（对于我）也是不小的。最后还是放弃了用Java，说好要在这段时间专注Java的，看来客观条件不允许啊。就用C#吧！于是，又见C#！
在上面的技术选择的过程中犯了几个错误，其一，界面实现不应该这么看重，初学开发的人或许都急于证明自己，所以喜欢学习做出“可见”和“可用”（交互）的应用，于是对于数据结构和算法、数据库等这类课程都不感冒，现在只能说“年少无知”啊；其二，应该看重的是功能的实现，这样就会想到Win32 API在这次作业中的重要性，C#对Win32 API的支持非常良好，很多函数都做了封装，即使没有封装的函数也可以自己用P/Invoke的方式调用，Java显然不具有这方面的优势；其三，不要对语言那么敏感，既然用的来C#，自己何苦为难自己，偏偏用Java呢，只能说自己有时候有些“一根筋”。
从Java转到C#意味着，我之前看的Swing的那些东西暂时没有用武之地了。不过Java和C#本身的相似性，也让我在程序类图、流程设计上（做软件工程课程设计带来的不自觉的习惯，这么小一个程序，还要弄这种东西，习惯害死人），迁移还是很方便的。Java的Swing中，JTable使用TableModel的子类来管理数据，通过某一接口访问这个子类，需要更新UI的类实现这个接口即可。C#的GUI方案，我选择了WPF，用的是DataGrid。DataGrid有个属性是ItemSource，如果设计一个接口来管理这个属性，需要更新UI显示的类实现这个接口就可以了，实际上，WPF本身的数据绑定的特性，在数据显示更新上省去了很多麻烦的工作。
C#主要两套GUI方案，Windows Form和WPF。我选择了WPF，主要是在Silverlight方面做过开发，WPF的文档相对不多，但是Silverlight的倒是不少，两者的关系我就不多说了。对于我这个小应用，看Silverlight做GUI完全够用了，不同的地方自己注意下就可以了。昨天晚上，从硬盘的某个深处调出了尘封已久的一本Silverlight的pdf，随便浏览了一下。前面的介绍基本控件使用的章节，完全没有兴趣了。对于后面一些高级使用特性，让我有所思考。在最初学习Silverlight的时候，我可能就只会看前面的章节，因为，不管是用什么方法，利用这些章节的内容，基本上可以做出我想要的“样子”。而实际上，有价值的东西都是在后面，Silverlight的高级特性，使用效果上不说，单是其设计模式上都有值得研究的地方，比如灵活性和可拓展性。我以前一直就停留在用的层面，比如在属性面板里面，切换到“事件”选项卡，双击“事件”的名字，在cs文件里面自动就生成了一个方法，实现这个方法，就是对这个事件有了一个响应，姑且称之为回调吧，其他的我就不多想了。WPF里面回调的实质是什么呢？应该是“委托”，类似于“函数指针”。而在Java里面，比如Swing和Android的回调使用接口来实现的。二者其实就是两种设计风格，当然更多的细节，我还是不清楚。
个人感觉，微软为C#提供了一个强大的IDE，Visual Studio，拖拖拽拽就完成了开发，所以有些人读C#颇为不屑。不过C#从2000年发布以来，一直在增加新的特性，语言的功能越来越强大，只不过很多高级特性，有些人没有意识到去用；C#已经4.0（不算Windows 8和.Net 4.5）了，不过很多时候使用的水平还是在2.0左右。罢了，就扯这些了。（文章里面尽量回避语言之争，如果不小心涉及到了，请忽略。）