学步园

有人喜欢使用for作类似while的循环：

for(;;) { }

评论：这是一种风格，有一部分人使用，我个人觉得不如while来得直观。

究竟是++i，还是i++

for (int i = 0; i < arrayA.Length; ++i) { }

for (int i = 0; i < arrayA.Length; i++) { }

以前我使用i++的写法，后来，看到一些优秀的代码中，大多使用++i，我就改用++i了。为什么使用++i，看到过一些理由，但觉得那些理由，不值一提。

使用i, j, k作多层循环

for (int i = 0; i < arrayA.Length; ++i) 
{
  Object[] arrayB = arrayA[i];
    for (int j = 0; j < arrayB.Length; ++j)
    {
        Object b = arrayB[j]; //此处需要多加注意，一不留神就会写成Object b = arrayB[i];
    } 
}

使用i, j, k做多层循环时，很容易犯错误，如上述代码中的注释缩写的那样。我参加的代码评审（Code Review）中，或者开发过程中，经常有同事遇到这种BUG。我也曾经吃过亏，每次编写i, j, k多层for循环时，就会提醒自己，小心，别犯错误！

使用for的习惯，除了++i和i++的写法不同外，还有和if、while等语句一样的不同写法，如下：

第一种写法
a、关键字for后面有空格
b、二元表达式左右有空格
c、每个大括号，单独占一行
d、else关键字单独占一行

for (int i = 0; i < list.Count; ++i)
{
}

第二种写法：
a、关键字if后面有空格
b、二元表达式左右有空格
c、大括号放在上一句的右边

for (int i = 0; i < list.Count; ++i) {
}

需要优化是，可能你也会采用这种写法：

int listCount = list.Count;
for (int i = 0; i < listCount; ++i) { }

如果for循环中，不会添加或者删除list的元素，使用这种方式优化，可能得到一丁点（可能不值一提）的性能提升。

需要从list中删除元素时，可能你会使用反序的遍历。如下：

int listCount = list.Count;
for (int i = listCount - 1; i >= 0; --i) 
{
    if (condition) 
    {
        list.RemoveAt(i);
    }
}

如果list的实现是ArrayList，反序遍历可能比正序删除的性能更高一些。

此外，for还有一些其他的使用方式，如：

for (init(); condition(); incement()) { }
for (; i < j; ++i, --j) { };