农夫山泉和统一的“砒霜门”事件，并没有随着复检的结果尘埃落定。中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检认定。被初检认为砷超标的3个批次抽检产品全部合格。而初检部门，海南进出口检验检疫局的办公室主任对前去采访的记者说，你们记者有采访的权利，我们也有不接受采访的权利。
初检与复检，一个是“含有砒霜”，一个是全部合格。初检公布后，产品开始下架，复检公布后，下架立即停止。市场和消费者就这样被翻云覆雨，忐忑难安，而当事的部门明确告诉我们，我有权利不说，你奈我何?
砒霜在短短半个月时间里，忽而冒出，忽而消失，而冒出的部门和消失的部门，又都属于权威检测部门，据常识判断，一定是有人错鲁珊
门”了。至于这个错误是单纯的技术检测错误，还是之前有传言所说的，有企业恶性竞争买通官府栽赃陷害，或是之后有传言所说，砒霜是有的，只是市场上卖的饮料。和送去复检的饮料是不同的-一诸多传言，甚嚣尘上，不但证明有人在犯错，也证明着一种情绪：人们对喝到肚子里的饮料有无砒霜还是其他什么仍然不清楚，人们对初检复检的结果都不信任．甚至人们对检测部门的不信任，超过了对商家企业的不信任。
这是海南检验检疫局本来必须接受采访的理由。或者说，这是整个事件必须公布真相的理由。然而，从目前行政体制来说，只因消费者的疑云，而非上级的压力，指望错者“剖腹取珠”或“壮士断腕”．我以为可能性极小，所以那住办公的真相室主任底气十足地拒绝采访。
事实是，先后传递了两种结果的海口市工商局局长在节骨眼上更换了。这证明其中有人知道真相，但没有人告诉我们。
我们想知道真相，常规情况只剩下一种机会，两家企业若真被冤枉，就起诉相关的检测部门，通过法院调查，来公布事件真相。而非常规情况，则是舆论日盛，惊动更大的领导，责成相关者公布。
两种情况都要取决于别人的良心。因此，公众有权知道砒霜门的真相，其实只是一种苍白的呼吁，即使这种要求如此低，即使作为消费者，公众本是企业的上帝。即使作为“人民”，公众本是被服务的主体，更何况，是这些人，把疑似问题饮料喝到了肚子里。