最近在做一项中国技术流行度现状和趋势的调查。收集到下一代RIA领域数据的时候，发现Flex的实际应用需求有比较明显的上升势头，而Silverlight则是关注度远高于应用率，也就是所谓的雷声大雨点小。
从媒体关注度、搜索引擎与技术社区的关注度来看，Silverlight在短短的一年多时间里就爬到了跟Flex相比肩的位置上，比如说，在我们对CSDN论坛一段时间的监控中发现，同期Flex/AIR的讨论主题为468个，而Silverlight有352个。要知道Flex可是Adobe/Macromedia多少年的积累，微软能够在一年左右的时间里在关注度上达到这个水平，不能不佩服微软的公关能力和对开发者社群巨大的号召力。最近Bill Gates宣布退二线，就曾经特别指出，微软之所以有今天，与开发人员的良好关系是一个关键原因。这话确实是肺腑之言，不是面子上的客套话。
可是如果关注一些表现实际需求而不是声势上的指标，就立刻会发现，虽然Flex的应用度与Ajax相比还是小巫见大巫，但是已经是在快速提升中。例如，我们通过一个合作伙伴监控国内主要的工作招聘需求，发现在同期Ajax开发者需求量达到4400人，而Flex也有550人，为8:1。而近两个月前我检查此项比例时，尚高达19:1。可以说Flex已经出现了非常明显的快速上升，这是不是爆发的前兆，留待各位判断。
然而相比之下，Silverlight的应用量就增长不大了，目前只有Flex需求量的十分之一左右，而两个月前两者的需求量比例是15:1。虽然看上去像是明显的增长，但是其实数量只是在几十个上下浮动，而且经过仔细调查，Flex招聘信息中相当部份属于明确的FLex开发者需求，而对应的Silverlight职位招聘只是在描述中提到Silverlight技能，并不是招聘Silverlight开发者，并非Silverlight的真实需求。从目前公开出版的图书数量对比来讲，Silverlight也只有Flex/Actionscript的差不多1/18，差距是很大的。
出现这个情况的原因，我认为有以下三点：
1. Silverlight装机量远逊于Flash，这个不用说了；
2. Silverlight还在剧烈变化当中，除了技术粉丝之外，实践当中的开发者还不敢把真实产品架构在这款尚未定型的技术上；
3. Silverlight 1.0/2.0beta2 均无法直接支持中文显示，虽然有些微软系的高手提出了一些解决办法，比如用glyph，转成path，但毕竟属于缝缝补补，都有一些毛病。除非你是死了心非Silverlight不用，否则很难不因为这个原因转向其他技术。有网友断言，这个问题一天不解决，Silverlight在中文地区的推广就一天不可能取得大的突破。
然而Silverlight也有很多令人向往的优点，比如在Silverlight 2中，可以使用程序员更熟练的C#/VB来写程序，增加了界面组件，特别是增强了data binding的能力，做较为复杂的业务应用可谓利器。因此，大家还是很希望Silverlight能尽快成熟起来。