春回大地，我们的大盘怎么了？（
我们的大盘怎么了？上周五（22日）大盘一举跌破具有战略意义的年线，因为年线通常被认为是牛熊的分水岭，过了那岭就是另外一翻景象了。认真思考，这也仅仅是市场给我们的一个现象，通过现象得出结论还需要进一步的取证，加工和分析。任何现象的出现都是在一定前提下成立的。那么我们下的结论也得综合考虑各种前提，结合多种现象来分析。
股市是国民经济的晴雨表，股市的走势反映了整个国民经济的发展。如果判断股市走熊，从今往后就一蹶不振了呢？考虑到了国民经济发展是否支持股市走熊的结论呢？我们的经济是否出现衰退？目前看来，虽然短期外部受次贷危机，内部受雪灾、巨额融资影响，还不能过早下中国经济就应该走下坡路的断言，更不能说股市就因此到了熊市这个山岭了。
股市走熊和大盘走熊不是等同概念。我们都喜欢把大盘（尤其是上证指数）摆在最重要的位置来思考股市整体的走向。很佩服道.琼斯发明了这样一个伟大的指标。指数从统计学的意义上应该反映股市的总体运行轨迹——这是道先生发明它的初衷，但具体问题具体分析，尤其到了我们中国。记得老师在去年（07）初开课时就给我们讲，上证指数虚高。那时候还仅仅有中行、工行、石化、国航、人寿等少数大盘蓝筹股，其中工行的权重最大，只要稍稍一动弹，就会让指数上蹿下跳。那时大盘疯长，老师说这是虚高，打肿脸充胖子。现在蓝筹权重股更多了，尤其多了那个可恶的石油之后，大盘一路下来。我们可不可以说，大盘现在是虚低呢？减肥减肥，越减越肥。上证指数短期（以日为周期）来看，处于缩量，横盘的状态，但仍有不少强势个股几乎不受大盘影响，保持着良好的上升通道。虽然大盘或许会短期走熊，但股市走熊还需要很长时间。
结合国家的宏观经济调控，大家都知道国家今年会继续缩紧银根，减少货币供给。但问题就在于股市，尤其是股指的持续上扬需要资金的注入，谁来推动股指？上面说了，大盘权重蓝筹股，我们可以算算，把那些蓝筹股每拉一毛钱起来，需要多少的资金量？而现在市场的资金量供给是否充裕？还有没有开户长龙、存款大搬家、基金配售的局面？难，如今的局面很难拉动大盘蓝筹。国家宏观政策前提目前还不具备。所以，行情自然转向了小盘股，成长性低价股。它们的资金需求很少，胃口小，比较慷慨，另外对股指的影响也非常微弱。也许有人会问？大盘对这些小盘成长股有何影响，通过对盘口的几日观察，我觉得影响甚微，反而成了主力资金打压吸筹、震荡洗盘、清洗浮筹的有力工具。大家可以算算，这周大盘涨了多少（其实是在跌），一些中小个股（比如中小板个股，上海本地题材股等）涨了多少，明眼人一下就知道其中的奥妙了。
虽然大盘上半周猛跌，但比起2.27、5.30来说，跌停个股非大面积，反而两市加起来的上涨个股超过了100家，真是东边日出西边雨，你跌你的指数我涨我的个股。上周我也谈到，虽然大盘跌，但机构横行的时代，主力是不可能停下来不考虑未来的行情的，他们有压力呀，要赚钱呀。