今天在看MFC结构时，顺便看了看《深入浅出MFC》，发现有这么一行代码：
m_pMainWnd = new CMyFrameWnd;
乍一看，很正常啊，再仔细一看，貌似 new CMyFrameWnd 的时候少了一对括号。奇怪！之后又翻了翻书，发现好多处都是这样的。
难道我弄错了，不可能啊，一般情况下在new一个新类的时候都会加上括号，里面放一些初始值。
测试一下：
win32中POINT结构体定义如下：
typedef struct tagPOINT
{
LONG x;
LONG y;
} POINT, *PPOINT, NEAR *NPPOINT, FAR *LPPOINT;
调用方式：
（1）POINT* p = new POINT;
（2）POINT* p = new POINT();
对于（1），debug下可以看到：
p 0x003ca130 {x=0xcdcdcdcd y=0xcdcdcdcd} tagPOINT *，
说明书POINT内部成员没有被初始化。
对于（2），debug下可以看到： p 0x003ca130 {x=0x00000000 y=0x00000000} tagPOINT *
说明书POINT内部成员被初始化了。
于是，我便有了一个简单的结论：当使用（1）时，编译器认为该代码是纯C的代码，所以不为调用该代码的默认构造函数，这样也就不会初始化，因为C没有构造函数这一说，所以也没有见到有人在C里面写成第二种代码样式。当使用（2）时，编译器认为该代码是纯C++的代码，因为C++有类的概念，所以会自动调用结构体的默认构造函数，将成员初始化。貌似正确！
再进行测试：
在MFC中定义一个TEST结构体
typedef struct _Test
{
int m_a;
CString m_str;
} TEST, *PTEST;
（1）TEST* p = new TEST;
（2）TEST* p = new TEST();
结果令我大失所望，（1）和（2）的结果：
p 0x003adce0 {m_a=0xcdcdcdcd m_str="" } _Test *
居然都没有将m_a初始化。
这与我前面所说的自相矛盾啊。
为什么加入类之后不将内置类型进行初始化呢？？？
无解了...
请高人解答一下。