最近学习了一下objective-c，对于新手，这个里面加的东西是不是很不习惯啊，是不是会对@property @synthesize这个指令感到比较奇怪呢？毕竟Ｃ里面没有这个“乱七八糟“的东西啊！！
首先介绍一下这个指令@property吧
这个“乱七八糟“的东西呢其实是一个很好的东西，如果你用很Ｃ的规范去写一个类时，你会不会要对这个类的成员进行写入和读取数据呢？答案是必然的，所以这时你就得写一个-(void) setX(id ..) 和一个－(id) X （Ｘ代表成员的名字）来写入和读取这个成员的数据对吧， 这是不是很麻烦啊？ 所以呢，objective-c2.0 就加了这个“乱七八糟“的东西，帮助一你一气呵成这些须要重复一遍又一遍的代码（尽管你可以复制，但我可以保证，你会按command+c command+v按到手抽筋)。
好吧，废话不多，说点有用的。
@property指令中有三对参数，可能有人要问你，合成方法就合成方法呗，又搞这么多参数干什么？先别急，呆会儿你就开眼界了。
1，readwrite,readonly，设置可供访问级别
2，assign/retain/copy
assign，setter方法直接赋值，不进行任何retain操作。
retain，setter方法对参数进行release旧值再retain新值。
copy，setter方法进行Copy操作，与retain处理流程一样，先旧值release，再Copy出新的对象，retainCount为1。这是为了减少对上下文的依赖而引入的机制。
3，nonatomic/atomic.
第一组参数就不介绍了，相信大家都 懂的。重点想说一下第二组参数 上面简单的写了一下，可能有点含糊，没关系下面详细地说一下
假设你用malloc分配了一块内存，并且把它的地址赋值给了指针a，后来你希望指针b也共享这块内存，于是你又把a赋值给（assign）了b。此时a和b指向同一块内存，请问当a不再需要这块内存，能否直接释放它？答案是否定的，因为a并不知道b是否还在使用这块内存，如果a释放了，那么b在使用这块内存的时候会引起程序crash掉。 （大家可以先想想这个问题 ）
assign的话，就是简单的赋值，不引起retainCount的改变，当你在设置像int ,char ,float等原生类型的时候，用这个参数会有很不错的效果（因为就是一样基本类型嘛，a=1 (assign)一个b 当然也是1了），但是！！ 在设置像一些对像的时候就会出现一样很明显的问题了（因为我们都 是用的指针）。想必你已 经有些明白了，假设a指向0x1111地址 开辟了一段内存 然后b也指向这个地址（显然assign）了，然后我release a b呢？ 是不是b也遭殃了？咋 办呢？ objective-c里面就加入了一个引用计数机制，这时你就要用到retain了，同时刚才那个问题，如果b=[a retain]; [a release];会有什么不同呢？ 这时objective-c里面引用计数机制起作用了，一开始a申请了一段空间，这时， retainCount＝1； b=[a retain]；（ retainCount＝2），[a release]（注意，这时这块内存空间并没有释放 retainCount＝1 还不为0 为0才会被释放）所以b依然可以高枕无忧的指过去。 现在懂了吧！
然后还有一个copy，这个好理解，a指向0x1111地址 b copy一份之后，就不是指向0x1111地址了，而可能指向0x2222地址，这样b与a就没有任何瓜葛了，它们井水不犯河水，想当你硬要说它们有瓜葛因为他们值相等，我也没办法，就像有人说你这张一百的是他的一样，因为他也一张面值一百的大钞，纠结啊！！！！
好了，终于啰嗦完了，还有一对nonatomic/atomic 这个的话，我目前也不清楚什么是原子操作，什么是非原子操作，还请大家多多指教 啦！！！
还有，注意一下@property的默认参数，这我就不说了，大家可以自己去查一查。。。
可能有什么错误的，还请大家批评指正，我也是初学者，在这班门弄斧，真是过意不去啊！还请菩萨保佑！