学步园

     这两天研究数据库，老是遇到宽字符的问题：

void main()
{
     wchar_t* wstr = L"中文";
     setlocale(LC_ALL, "chs");
     wprintf(L"%ls", wstr);
}

得到输出：

void main()
{
     char* wstr = "中文";
     setlocale(LC_ALL, "chs"); //可要可不要
     printf("%s", wstr);
}

得到输出：

•      问题二： %ls的作用，对比下面四种在VS2008下的小代码，它们分别将printf wprinf %s %ls组合，用于输出Unicode字符串，为了比较的针对性，我们在每个程序中均加入setlocale(LC_ALL, "chs")；

void main()
{
     wchar_t* wstr = L"中文";
     setlocale(LC_ALL, "chs");
     printf("%s", wstr);
}

输出：

void main()
{
     wchar_t* wstr = L"中文";
     setlocale(LC_ALL, "chs");
     printf("%ls", wstr);
}

输出：

void main()
{
     wchar_t* wstr = L"中文";
     setlocale(LC_ALL, "chs");
     wprintf(L"%s", wstr);
}

输出：

void main()
{
     wchar_t* wstr = L"中文";
     setlocale(LC_ALL, "chs");
     wprintf(L"%ls", wstr);
}

输出：

按照网上一篇博客的说法，%ls是将后面的字符串按照Unicode编码的方式解释，但是为什么对于wprintf来说，%s和%ls却没有区别。

---

---

如果是普通字符串，那么它在这三者中表现形式是一致的。而宽字符串，却有可能不同。

以linux为例，因为linux下通常使用的字符编码都是utf8，所以源码也是以utf8保存的，对于普通字符串，在编译器编译的过程中，什么也不做，原样将这个编码放到二进制文件中。然后printf输出的时候，也是原样输出。如果接收输出的那个程序（也许是一个shell）支持utf8，那么当然就可以正常显示出来了。如果不支持，就会错乱。

而对于宽字符来说，还以linux为例。源码中依然是utf8，但编译器在编译过程中，会把字符的编码转换成unicode保存在二进制文件中。而输出的形式，取决于你的locale设定了。如果shell支持的是utf8，但你设定的locale是gbk，printf的时候程序就会把unicode转成gbk编码输出，而这边shell却当成utf8编码解释，最后当然就乱码了。