本丝花了近半年，终于将《CLR Via C#》这本书看完了（请不要BS本人的看书速度T_T），这确实是一本好书，大大们推荐的果然值得一读。
虽然很多东西还没有尽得其要，我常想在自己深刻掌握了某个知识点后再总结分享出来（不知道大家是不是这个心理），但现在我觉得应该在一个人成长的过程中就去做这件事情，所以有了本篇不成文的总结，文中知识点大量来自《CLR Via C#》这本书，在此对作者及翻译者表示感谢！另文中如有错误的地方，欢迎大家指出！
术语解释：
CLR: 公共语言运行时（Common Language Runtime)
FCL:Framework类库（Framework Class Library）
IL: 中间语言（Intermediate Language）
类型基础
CLR要求所有的类型最终都是从System.Object派生的。这符合在面向对象的语言和设计中，一切皆为对象！
从图中，我们可以看到，显式从System.Object派生的类ExplicitlyDerivedFromObject和没有显式指定其父类的类ImplicitlyDerivedFromObject，最终生成的IL中间都是一致的。如果我们没有指定一个类的父类，编译器会自动为我们的类加上System.Object父类。
基元类型
编译器直接支持的数据类型称为基元类型（Primitive type），每种基元类型都对应FCL中的某一类型。如下表格所示每种基元类型与对应的FCL类型：
我们也可以简单理解成，编译器会自动在我们的每个源码文件中，加上以下using指令（using在此的作用是给类型起一个别名）：
using int = System.Int32; using string = System.String; ……
理解了这一点，我们应该能知道在我们的代码中，写int还是Int32，用string还是用String本质上是一样的！从下面两种不同的写法生成的IL代码来看，结果也是符合预计的。
我们还应该知道，C#中的int永远是代表32位整型，long永远是64位整型等。这一点和其他编程语言可能是不一致的（比如C/C++可能会根据机器平台决定，比如int在16位机器上可能是16位，而在32位机器上可能是32位。对于C/C++本人早已记忆模糊，这里如果有错误，请指出！）。
引用类型、值类型
CLR支持两种类型：引用类型和值类型，它们的区别是在内存分配方式上的差异：引用类型是从托管堆上分配的；值类型是在线程栈上分配的。而CLR的垃圾回收是针对托管堆的，因此值类型不受垃圾回收器的控制。
在FCL中，所有称为“结构”（struct）的类型都是值类型，所有称为“类”（class）的类型都是引用类型。所有的Struct都直接派生自抽象类System.ValueType，而System.ValueType直接从System.Object派生。所有的枚举都直接从System.Enum派生，而后者又派生自System.ValueType，所以枚举也是值类型。由于CLR的单继承规则，所以我们在定义值类型时，不能指定基类型，但可以实现接口。同时从下图生成的IL也可以看出，值类型是隐式密封的（sealed），也就是说也不能从值类型派生。
虽然引用类型与值类型实质只是内存分配上的差异，但这种差异会导致两种类型在行为表现上有着明显不同，比如下面的例子：
struct ValType { public int x;} class RefType { public int x;} class Program { static void Main(string[] args) { ValType v1 = new ValType(); //在栈上分配内存 RefType r1 = new RefType(); //在堆上分配内存 v1.x = 2; r1.x = 2; //执行到这里，内存结构请见图1 Console.WriteLine(v1.x); //2 Console.WriteLine(r1.x); //2 ValType v2 = v1; //在栈上分配内存（v2），并把v1栈的内容复制到v2 RefType r2 = r1; //把r1的堆地址复制给r2 v2.x = 5; //只改变v2栈的内容 r2.x = 5; //由于r2和r1都引用同一个堆上的对象，改变r2也会改变r1 //执行到这里，内存结构请见图2 Console.WriteLine(v1.x); //2 Console.WriteLine(r1.x); //5 注意这里变成了r2修改后的值 Console.WriteLine(v2.x); //5 Console.WriteLine(r2.x); //5 Console.ReadKey(); } }
首先我们定义一个一值类型与一个引用类型，内部都只有一个字段。用new操作符分配内存时，值类型v1的内存分配在了线程栈上，引用类型r1的内存分配在了托管堆上，在程序运行到第一次WriteLine输出时，看到的结果是一致的。但接下来声明两个新的对象并执行赋值时，这里的发生的事明显不同：虽然赋值操作都是拷贝线程栈上变量的内容，但由于值类型变量v1的栈内容就是ValType类型实例本身，而引用类型r1的栈内容是RefType对象实例在堆上的地址。所以赋值后的结果就是，v1和v2各保存了一份ValType类型实例，而r1和r2保存了同一块堆内存的地址。所以改变r2对象导致了r1对象的随同改变。下面是内存示意图：
图1
图2
虽然值类型实例不需要垃圾回收，但由于值类型在传递时，传递的是内容本身，所以并不适合将所一些实例较大的类型定义为值类型。实现上除非满足以下所有条件，否则不应该将一个类型声明为值类型。
- 没有更改其字段的成员，即该类型是不可变的。（建议所有字段为readonly）
- 类型不需要从其他任何类型继承。（值类型不能选择基类）
- 类型也不会派生出其他任何类型。（所有的值类型都是隐式密封sealed的）
- 实例较小（约<=16Byte）或较大但不作为方法实参传递，也不从方法返回。
值类型的装箱与拆箱
将值类型转换成一个引用类型的过程叫装箱，整个过程看起来是这样的：
- 在托管堆中分配好内存，分配的内存量=值类型的各个字段所需的内存量+所有堆上对象都有的两个额外成员（类型对象指针和同步块索引）所需的内存量。
- 值类型的字段复制到新分配的内存。
- 返回对象的地址。
拆箱仅是获取一个指针的过程，该指针指向包含在一个对象中的原始值类型（数据字段）。虽然拆箱比装箱代价低，但实际在拆箱之后往往紧接着就是赋值操作（内存复制）。显然装箱和拆箱/复制会对应用程序的速度与内存消耗上产生不利影响，所以应该了解到这一点，并尽量避免装箱和拆箱操作。那么什么时候会发生装箱和拆箱，最直观的方法就是看生成的IL代码（IL对应指令是分别是box与unbox），比如下面的例子：
示例中ArrayList的Add方法参数是Object类型，也就是说一个引用类型（在堆上分配的内存），当我们传递int类型时，这里便会将int实例装箱，以返回一个堆上的地址。在将array[0]强制转型为int时，由于值类型int的对象是在线程栈上分配的，所以这里拆箱并紧接着发生赋值（内存复制）操作。同时为了对比，我加了引用类型的reference，可以看出引用类型是不会发生装箱与拆箱的。
那么如何避免（或减少）装箱与拆箱：
- 尽量使用泛型集合。
- 尽量将装箱与拆箱操作移到循环体之外。
- 定义一个方法如果可接收引用类型或值类型时，尽量不要将参数定义为object，可以考虑通过重载定义多个版本或定义泛型方法。
总结
本文只能算是对自己看书的一点小结，分享出来的目的一是希望如果对某些知识理解有误，能及时得到大家指正；同时如果您感觉这篇博文有一点小价值，那我的第二个目的也就达到了。