现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

[软件人生]人生强硬也要懂得弯折——谈人性的两面

2012年11月20日 ⁄ 综合 ⁄ 共 3414字 ⁄ 字号 评论关闭

引言

在CSDN很多年了,几乎所有的人都认为我做人做事是很强硬的,不懂得迂回和方法。这一点小子虽然曾在多个帖子中提到过,并表示过这种说法是片面的,但是,始终没有多少人相信。

这里我给大家找一些例子,就是最近我在水木社区卖二手硬件和购买东西以及与人交流是后的论坛帖子,至于站内信件就不发了,发出来有人可能会认为我是造假,呵呵。

1、挖个坑,先买i3笔记本将来换i7CPU,合适么?

http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=675&id=1430402

大家觉得这么操作有没有必要?
有多少人换过?
针对i3和i7将来可能降价到差别如何?到时候i3是不是也只能打造钥匙链了?
痛苦的选择笔记本的过程中,无奈的求各位老大和哥们说一下自己的感受,也许这是一个方式。

2、帮同屋的小弟卖一套二手硬件,寻大牛和兄弟们估价后出 [已出]

http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=SecondComputer&gid=1451349

……

以上都使用正常,原来的80G硬盘就自留了,不出。
各位老大和兄弟们看着给估个价格,差不多就出了,换点饭钱,反正自己留着没用了,已经闲置很久了。

3、同屋的小弟卖一套二手硬件,价格400元[已出]

http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=SecondComputer&gid=1451998

这个帖子里面有一个交易过程的描述对话:今天来了一个哥们本来说要了机器的,都测过了,一切正常,结果,回来的路上,他开车带我一段,他老婆给他电话说原来那台修好了,于是,就退了,他把我和机器一起送回我的楼下,从人大西门到了北大西门。人家很有礼貌的直接留下了50块钱作为道歉,毕竟我从北大这边到那边,还扛着显示器上他的车过去,时间花费不少,呵呵。人很不错了,很爽快的,不是那种墨迹的人。……

4、出差回来继续出我的T43,高分普屏,一月换的全新原装散热器[已出]

http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=SecondComputer&gid=1445127

……

最后感谢yut04卖给我的T60解决了我的急需,solo老大平时的帮忙和关照。其他兄弟就不一一提名了。

……

5、剩下的就不一一贴了,大家可以过去同主题搜索,就可以看到。

在那边也有强硬的时候,不过,那个帖子已经删了,帖子的内容是有一个人质疑我的笔记本,说100%不是一手自用——因为我帖子中说的很明确的,于是,我火了,就单独开了一个帖子说,你敢不敢来打赌,刚开始说赌命,后来我说命可能太重了,那就赌1000块钱,如果是,我这个本子就1100块钱卖,反正没打算多要。跟帖的人也很多,大部分都是认为别太冲动了,那人不出面就是认输了,云云。

分析

人在生活中应该是有多面性的,但是多面性里面会有一个核心本性,这个是变不了的。

我在学习的时候,或者在我的弱项或者需要别人帮助的时候,我也是很客气的,而且会对曾经给我提供过帮助的人一直很客气。至少到现在这些人也没找我提出过什么过分的要求,即使提出了,只要说明,他们也都能理解。

 

在我的个性中,刚硬是核心,外在的柔和与婉转说到底是为了配合刚硬的最后展现的手段,同时也为外在的柔和与婉转提供了有力的支撑,要知道,单纯的柔和与婉转结果往往是被人看不起的,低下而彻底的软弱。

由于我在我自己的行业和技术内有着一定的技术实力,而且这些实力的表现体现了我的个人能力并不弱,所以,配合上外在的柔和与婉转,在和客户进行讨论和交流的时候,客户会更看重我的观点,而不会因此轻视我。

大多数人都不懂得如何使用两种看似对立的性格和方式来处事和解决问题,于是就出现了这几年大量的无知与鲁莽行为的发生,于是CSDN上面更多的人看到了我的强硬一面,诸如我写下的:

《新手新手,你莫要太猖狂!》:http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2004/11/09/174798.aspx

《[软件人生]关于人生规划的一个小声明》:http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2005/03/22/326355.aspx
《[软件人生]大学未毕业的朋友过来看看 》:http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2005/04/12/343674.aspx
《[软件人生]我会回答什么样的问题 》:http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2005/04/13/345240.aspx

《讨论问题的两个基本原则》:http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2006/03/11/621853.aspx

《再论我会回答什么样的问题,帮助哪些人》:http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2006/12/24/1458530.aspx

《[软件人生]软件技术人员的人生规划如何做?》:http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2005/01/26/269219.aspx

 

这么多年了,很多人总是来批评别人如何如何,却不知道批评的时候有没有对自己的批评行为进行过反思。

古语云,吾日三省吾身,说得虽然有点过火,但是每过一段时间的反思还是有必要的。

有人问了,那你反思了么?

呵呵,我再贴一个去年发表的文字来证明我曾经的一次反思:

《借一篇文章,中国软件业其实目前也是这个状态:给〈程序员〉把把脉》:http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2009/11/12/4798588.aspx

……

说句狠话,我们这批人,是社会过渡阶段的产物,如果混得不好,会成为未来消亡的一代人,如果混得好,可能会成为一个新时代的领路者,最近几个月除了继续进行我的产品开发和相关的一些技术分析思考以外,我开始反思我前面十年间所做过的事情和对社会的抱怨,我觉得我的抱怨中似乎有一些错误,或者说很严重的问题存在,只是我还没有能够把他们全部抽取出来。
今年一次回家和我母亲谈起我的职业生涯过程,我对她说,你们这一代是在非常稳定的状态下度过职业生涯的,一辈子几乎就在一个单位甚至一个部门工作,前两年听到电视上朱军(CCTV的那个老大)说一辈子连办公室都没换过,如何如何,我心底产生了一种莫名的向往。而我们这一批人是社会过渡阶段的产物,正好遇到了所有的改革,从中学到大学,从大学到社会,几乎所有的变革都是我们这一代——七十年代到八十年代初期的人直接经历的。社会也许有意在淘汰一批人,用我们这批人做实验,来为后来人的生活方式和社会方式提供参考素材,但是,这个实验是否能成功,谁也不知道,但是,这肯定是要拿一代人的生命为代价的,代价很昂贵,但是必须经历。我们对社会的抱怨似乎很多,我们也渴望稳定,但是,因为种种原因,我们无法稳定,因为社会从一个稳定的极端过渡到另外一个非常波动的极端的时候,正好是我们的职业生涯阶段,在这个极端期过后,我们的社会还是会重新走向稳定生活的阶段,只是那个时候我们这批人可能已经都退休了甚至死亡了。我们是社会变革的产物,变革的好处往往是从我们这批主动离开传统体制的人中间出现的,但是,更多的人会因此而失去自己的一切包括生命、爱情、家庭等等,能冲的出来能坚持到最后胜利的,有可能就是将来的大师级的人物,那就是未来社会的中坚领导者,因为这批人的经历才是给未来奠定另一个支撑基础的数据,是社会变革的原始推动力所造成的。不知道最后我们能为国家做些什么,或者什么时候我们才能为国家的整个体制所接受,但是,这个过程是必然的,少一些抱怨,多做一些实事,这是我目前能够做到的,至少我一直在坚持着。

最后

本文这个时候撰写,有一个原因:那就是最近批评的声音比较少了,也许是关注度小了,而在批评之声大作的时候,出于个人的刚硬性格,我是绝对不会撰写和发布这段文字的——这也在一定程度上体现了个性中的刚硬和不妥协。

另外,就是公司成立了,今后一段时间内会把注意力放在公司业务的推广上面,估计时间会在两年左右,同时会把一些过去的方法在公司内部应用起来,实施以获取数据,观察效果,进行直接的改进操作,以前的咨询培训后的改进操作大部分都是间接参与的,并没有直接获取数据来分析。

抱歉!评论已关闭.