pthread_cond_wait总和一个互斥锁结合使用。在调用pthread_cond_wait前要先获取锁。pthread_cond_wait函数执行时先自动释放指定的锁，然后等待条件变量的变化。在函数调用返回之前，自动将指定的互斥量重新锁住。
int pthread_cond_signal(pthread_cond_t * cond);
pthread_cond_signal通过条件变量cond发送消息，若多个消息在等待，它只唤醒一个。pthread_cond_broadcast可以唤醒所有。调用pthread_cond_signal后要立刻释放互斥锁，因为pthread_cond_wait的最后一步是要将指定的互斥量重新锁住，如果pthread_cond_signal之后没有释放互斥锁，pthread_cond_wait仍然要阻塞。
无论哪种等待方式，都必须和一个互斥锁配合，以防止多个线程同时请求pthread_cond_wait()（或pthread_cond_timedwait()，下同）的竞争条件（Race Condition）。mutex互斥锁必须是普通锁（PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP）或者适应锁 （PTHREAD_MUTEX_ADAPTIVE_NP），且在调用pthread_cond_wait()前必须由本线程加锁 （pthread_mutex_lock()），而在更新条件等待队列以前，mutex保持锁定状态，并在线程挂起进入等待前解锁。在条件满足从而离开
pthread_cond_wait()之前，mutex将被重新加锁，以与进入pthread_cond_wait()前的加锁动作对应。
激发条件有两种形式，pthread_cond_signal()激活一个等待该条件的线程，存在多个等待线程时按入队顺序激活其中一个；而pthread_cond_broadcast()则激活所有等待线程。
下面是另一处说明：给出了函数运行全过程。 为什么在唤醒线程后要重新mutex加锁？
了解 pthread_cond_wait() 的作用非常重要 -- 它是 POSIX 线程信号发送系统的核心，也是最难以理解的部分。
首先，让我们考虑以下情况：线程为查看已链接列表而锁定了互斥对象，然而该列表恰巧是空的。这一特定线程什么也干不了 -- 其设计意图是从列表中除去节点，但是现在却没有节点。因此，它只能：
锁定互斥对象时，线程将调用 pthread_cond_wait(&mycond,&mymutex)。pthread_cond_wait() 调用相当复杂，因此我们每次只执行它的一个操作。
pthread_cond_wait() 所做的第一件事就是同时对互斥对象解锁（于是其它线程可以修改已链接列表），并等待条件
mycond 发生（这样当 pthread_cond_wait() 接收到另一个线程的“信号”时，它将苏醒）。现在互斥对象已被解锁，其它线程可以访问和修改已链接列表，可能还会添加项。 【要求解锁并阻塞是一个原子操作】
此时，pthread_cond_wait() 调用还未返回。对互斥对象解锁会立即发生，但等待条件 mycond 通常是一个阻塞操作，这意味着线程将睡眠，在它苏醒之前不会消耗 CPU 周期。这正是我们期待发生的情况。线程将一直睡眠，直到特定条件发生，在这期间不会发生任何浪费
CPU 时间的繁忙查询。从线程的角度来看，它只是在等待 pthread_cond_wait() 调用返回。
现在继续说明，假设另一个线程（称作“2 号线程”）锁定了 mymutex 并对已链接列表添加了一项。在对互斥对象解锁之后，2 号线程会立即调用函数 pthread_cond_broadcast(&mycond)。此操作之后，2 号线程将使所有等待 mycond 条件变量的线程立即苏醒。这意味着第一个线程（仍处于 pthread_cond_wait() 调用中）现在将苏醒。
现在，看一下第一个线程发生了什么。您可能会认为在 2 号线程调用 pthread_cond_broadcast(&mymutex) 之后，1 号线程的 pthread_cond_wait() 会立即返回。不是那样！实际上，pthread_cond_wait() 将执行最后一个操作：重新锁定
mymutex。一旦 pthread_cond_wait() 锁定了互斥对象，那么它将返回并允许 1 号线程继续执行。那时，它可以马上检查列表，查看它所感兴趣的更改。
来看一个例子（你是否能理解呢?）：
In Thread1:
pthread_mutex_lock(&m_mutex);
pthread_cond_wait(&m_cond,&m_mutex);
pthread_mutex_unlock(&m_mutex);
In Thread2:
pthread_mutex_lock(&m_mutex);
pthread_cond_signal(&m_cond);
pthread_mutex_unlock(&m_mutex);
为什么要与pthread_mutex 一起使用呢？ 这是为了应对 线程1在调用pthread_cond_wait()但线程1还没有进入wait cond的状态的时候，此时线程2调用了 cond_singal 的情况。 如果不用mutex锁的话，这个cond_singal就丢失了。加了锁的情况是，线程2必须等到 mutex 被释放（也就是 pthread_cod_wait() 释放锁并进入wait_cond状态 ，此时线程2上锁） 的时候才能调用cond_singal.
pthread_cond_signal即可以放在pthread_mutex_lock和pthread_mutex_unlock之间，也可以放在pthread_mutex_lock和pthread_mutex_unlock之后，但是各有有缺点。
之间：
pthread_mutex_lock
xxxxxxx
pthread_cond_signal
pthread_mutex_unlock
缺点：在某下线程的实现中，会造成等待线程从内核中唤醒（由于cond_signal)然后又回到内核空间（因为cond_wait返回后会有原子加锁的 行为），所以一来一回会有性能的问题。但是在LinuxThreads或者NPTL里面，就不会有这个问题，因为在Linux 线程中，有两个队列，分别是cond_wait队列和mutex_lock队列， cond_signal只是让线程从cond_wait队列移到mutex_lock队列，而不用返回到用户空间，不会有性能的损耗。
所以在Linux中推荐使用这种模式。
之后：
pthread_mutex_lock
xxxxxxx
pthread_mutex_unlock
pthread_cond_signal
优点：不会出现之前说的那个潜在的性能损耗，因为在signal之前就已经释放锁了
缺点：如果unlock和signal之前，有个低优先级的线程正在mutex上等待的话，那么这个低优先级的线程就会抢占高优先级的线程（cond_wait的线程)，而这在上面的放中间的模式下是不会出现的。
其实，sigal唤醒线程，真正的都是在unlock之后，设想如果lock--->signal--->wait---->unlock.，会如何，在wait的时候，就会释放锁，则另外wait的线程，会在本线程wait之后，继续执行。将这种模式，封装出来一个monitor类如下：
template <class T, class P>
class TC_Monitor
{
public:
/**
* 定义锁控制对象
*/
typedef TC_LockT<TC_Monitor<T, P> > Lock;
typedef TC_TryLockT<TC_Monitor<T, P> > TryLock;
/**
* 构造函数
*/
TC_Monitor() : _nnotify(0)
{
}
/**
* 析够
*/
virtual ~TC_Monitor()
{
}
/**
* 锁
*/
void lock() const
{
_mutex.lock();
_nnotify = 0;
}
/**
* 解锁, 根据上锁的次数通知
*/
void unlock() const
{
notifyImpl(_nnotify);
_mutex.unlock();
}
/**
* 尝试锁
*
* @return bool
*/
bool tryLock() const
{
bool result = _mutex.tryLock();
if(result)
{
_nnotify = 0;
}
return result;
}
/**
* 等待
*/
void wait() const
{
notifyImpl(_nnotify);
try
{
_cond.wait(_mutex);
}
catch(...)
{
_nnotify = 0;
throw;
}
_nnotify = 0;
}
/**
* 等时间
* @param millsecond
*
* @return bool, false:超时了, ture:有事件来了
*/
bool timedWait(int millsecond) const
{
notifyImpl(_nnotify);
bool rc;
try
{
rc = _cond.timedWait(_mutex, millsecond);
}
catch(...)
{
_nnotify = 0;
throw;
}
_nnotify = 0;
return rc;
}
/**
* 通知某一个线程醒来
* 调用该函数之前必须加锁, 在解锁的时候才真正通知
*/
void notify()
{
if(_nnotify != -1)
{
++_nnotify;
}
}
/**
* 通知所有的线程醒来
* 该函数调用前之必须加锁, 在解锁的时候才真正通知
*
*/
void notifyAll()
{
_nnotify = -1;
}
protected:
/**
* 通知实现
* @param nnotify
*/
void notifyImpl(int nnotify) const
{
if(nnotify != 0)
{
if(nnotify == -1)
{
_cond.broadcast();
return;
}
else
{
while(nnotify > 0)
{
_cond.signal();
--nnotify;
}
}
}
}
private:
// noncopyable
TC_Monitor(const TC_Monitor&);
void operator=(const TC_Monitor&);
protected:
mutable int _nnotify;
mutable P _cond;
T _mutex;
};
/**
* 普通线程锁
*/
typedef TC_Monitor<TC_ThreadMutex, TC_ThreadCond> TC_ThreadLock;
/**
* 循环锁(一个线程可以加多次锁)
*/
typedef TC_Monitor<TC_ThreadRecMutex, TC_ThreadCond> TC_ThreadRecLock;
}