一句话，抛开世俗的所谓平面还是垂直，抛开各种不切实际的论点。
因为我觉得本身这些问题就是在逐步实践中去印证的。没有人能预言google能强过yahoo,也没人能预言baidu能与google并驾齐驱。同样众多对垂直搜索的疑问和不理解也是不用关心的。
最根本问题，用户是否需要，从用户角度出发，或者你作为一个用户，你自己是否需要，你的亲戚朋友是否需要，你的同事是否需要，你定位的目标人群是否需要，这才是我们要关心的。每每在转型时期，很多事情的趋势都是难于预料的。连华尔街的分析师都会大跌眼睛，何况国内人云亦云的所谓分析师。我们全然不必去理会他们。作你目标客户的调查，分析他们的细化需要，切返他们的真正需求。
在专业性，方便性，用户查找信息的时间成本上下些功夫。我想垂直是必然的，细分，专业，定向都是趋势。从目前的发展趋势和哲学的矛盾性都可以预见。
只是，目前还没有好的典型。因为大家都还在尝试，受众也需要认知。这个时间是抓住契机投入技术的时间，而不是否认这种趋势的时间。否则别人开始火的时候，你就错失了机会。
chengg0769 fm:blog.csdn.net/chengg0769
=========原文==============
http://www.javaeye.com/blog/post/325073
目前的搜索大体分通用搜索和垂直搜索。
两者差别在于信息来源，通用的范围很广，所以数据量一般都是海量。垂直的信息来源比较单一，所以数据量相对而言就小。
技术角度而言，通用主要关注数据量，偏重架构设计，而垂直着重搜索的UI。
如何设计好一个架构，我觉得自己还在摸索，所以不多说，感兴趣的可以看看google的paper。
垂直搜索的面向是特定用户群，他们需要的是准确快速方便的找到自己想要的信息。所以如何将用户体验做好，这个难度在这里。
因为是要通过搜索表现结果，那么就需要结合搜索。
举几个例子现在不大好的垂直搜索：
google的生活频道搜索，一大堆搜索条件让人选择，这明显是不懂搜索的人做的。
还有些搜索，对自身业务没搞清，就往通用靠拢，根据搜索关键词来拉出些相关词。
国内我觉得不错的垂直，taobao。
欢迎大家讨论。