String oldStr = "hello,clark";
String newStr = oldStr.subString(0,4);
对于这个写法，实际上对于oldStr是一个char[]数组[h,e,l,l,0,,,c,l,a,r,k]，对于subString操作，newStr并不是自己copy oldStr的char[]数组hello自己去创建一个新的char[]数组，而是java在背后进行了String Reusing Optimization，它不会自己创建一个新的char数组，而是reuse原来的char数组。所以了，这样就不会有很多的原来的char[]数组的碎片。引用http://www.javablogging.com/string-and-memory-leaks/ 上的列子:
Java代码
public static void sendEmail(String emailUrl) {
String email = emailUrl.substring(7); // 'mailto:' prefix has 7 letters
String userName = email.substring(0, email.indexOf("@"));
String domainName = email.substring(email.indexOf("@"));
}
public static void main(String[] args) {
sendEmail("mailto:user_name@domain_name.com");
}
但是这个虽然在一般情况是好，不过也是有代价的。根据http://nflath.com/2009/07/the-dangers-of-stringsubstring/上，因为字符串不是自己新建一个char[]数组，而是引用了原来的char[]数组，这样oldStr就无法garbage collected ，因为newStr还是拥有oldStr的char[]数组的引用。这样容易引起Outof Memory 异常。解决办法是了，便是让newStr拥有自己的char[]数组，也就是自己在subString时强迫创建自己的char[]数组，这样就不会有garbage collected 的问题(reachable but unused!) 怎么办：
Java代码
String sub = new String( oldString.substring(0, 4) );
---------------------------------------------------------------
为了避免内存拷贝、加快速度，Sun JDK直接复用了原String对象的char[]，偏移量和长度来标识不同的字符串内容。也就是说，subString出的来String小对象仍然会指向原String大对象的char[]，split也是同样的情况 。这就解释了，为什么HashMap中String对象的char[]都那么大。
-------------------------------------------------------
可以参考:
http://jarfield.iteye.com/blog/583946