弗洛伊德认为人的终极本能为性，将人的一切行为都归结于源于性的冲动。据说这个理论具有天才的洞见，而我却无法理解，也许是因为思想深度和人生阅历有限。我想自创（所谓自创，就是为自己而创）一种理论叫做玩的本能，这个理论很难说适合所有的人，但一定适合于这个世界上一大部分人，也包括我自己。这个理论认为，人的终极本能为玩，人的一切行为都归结于玩的冲动，人生的终极目标是为玩得更好，更好地玩。
什么是本能呢？按金山词霸的解释，“本能”是指本身固有的，不学就会的能力。“本能”在英文中为intuition，金山词霸解释曰：The act or faculty of knowing or sensing without the use of rational processes; immediate cognition.（未经过理性的论证过程便能知道或感觉的行为或能力）。可见本能与后天的教养、学习和理性相对。
什么是玩呢？金山词霸中的“玩”指游戏、戏弄、观赏等意。这个解释不具有太大的参考价值。我为“玩”下的定义如下，这是一个递归的定义，玩是这样一个过程：
1，没有玩的就会无聊;
2，无聊中就会创造问题消除无聊;
3，创造了问题就会产生好奇心;
4，好奇心驱使我们去解决问题消除好奇;
5，解决了问题就没有玩的了，于是进入1。
简单说来，玩就是创造并解决问题。创造问题源于无聊感，解决问题源于好奇心。玩能暂时消除无聊感，也暂时消除好奇心，但玩同时又增强感到无聊的能力，提高好奇心的水平。越快乐的人越会玩，越会玩的人一定是玩得越转的人（所谓玩得转，就是使上面这个循环能顺利进行）。很显然，是否会玩取决于两个因素，一个是创造问题的能力，一个解决问题的能力，而玩的过程又会提升创造和解决问题的能力。因此玩的过程就是一个螺旋上升的过程。
就目前的情况来看，我们的宇宙完全足够我们玩。宇宙多好玩啊，生命、星系、自然规律。。。它足够大，它足够复杂，它有无穷无尽的问题等着我们去发现和创造（发现问题也是一种创造），有无穷无尽的问题等着我们去解决。处在这样一个宇宙中，人类真是很幸运。但也有一些让人感到悲观的事情：光速是无法超越的，宇宙终有一天会热寂。人类对这些结论感到悲观也说明了人的玩的本能：玩总有一个上限，总有一天会没得玩，于是人们很伤心。
玩的境界有高低不同。最会玩的人都是这个世界上一流的人，那些一流的科学家、艺术家、文学家、政治家。艺术家和文学家们创造作品给自己和大家玩，越是伟大的作品越经得住玩（经得住玩就是里面可以发现和解决的问题太多了），越是经得住玩的作品越伟大，第一流的作品经得住人们永远或半永远地玩味。
政治家则玩整个国家直至世界。他玩的水平越高，则他的国家产生的天才（即非常会玩的人）也越多。那些玩的水平和品味低下的政治家则把他的国家玩得动荡不灵、或者死气沉沉，这是他们由于玩的水平没有进步。
数学家们玩的方式比较奇特，属于最会玩的人之一，他们自己跟自己玩，他们创造一套抽象的理论体系在里面玩，这个理论体系玩腻了，便又创造一套体系来玩。纯数学家们玩的东西不是为了在现实生活中有用，偶尔创造的理论能够与实际相符，那也是“本理论纯属虚构，如与实际相符，纯属巧合”。
物理学家们则玩整个宇宙，整个宇宙都是他们的玩物，他们是这个世界是最最天真的大孩子。一个物理学家在小的时候一定对身边的各种物理现象非常敏感，于是他们发现各种物理问题，并试图去解决。他越解决问题，发现的问题就越多，就越好奇，发现的问题就越深奥，解决问题的能力也逐步提高。直到他走到物理学的顶端，去探索整个人类都不知道的问题。他们只是为了满足好奇心而去研究宇宙，偶尔发现的自然规律能够用于现实生活，那也是纯属巧合。
搞科技的人创造一些奇怪的机器来玩。搞科技的人非常幸运，因为巧合中的巧合，他们搞出来的东西往往对实际生活非常有用，因此得到人们的大力支持。其实真正痴迷执着于科学技术的人，心里想的根本不是自己搞出来的东西有什么用，而是觉得这样搞非常好玩。因为伟大的艺术作品要多久才出来一部啊，物理的新理论要多久才增加一个啊，但是搞技术就不一样了，现有的机器玩腻了，再造一个新的机器来玩就行了，再说，造机器的过程也是玩的过程，多好！
总之，人类都在做着三件事情：
一，玩;
二，做能让自己玩得更好的事，如学知识，培养思维能力等;
三，做能让自己持续玩的事，如吃饭、挣钱、维护世界和平等。
可是太多的人在做第三件事的时候迷失了自己，为了生存而生存;又有太多的人在做第二件事的时候迷失了自己，为了提高自己而提高自己;活得好的人，做第一件事用的时间最多，第二第三件事用的时间依次递减;活得精彩的人，不仅玩的时间多，而且玩的水平高。