最近，根据微软和Sun公司签定的价值近20亿美元的和解协议，微软公司可以向在2004年4月1日后安装的Open Office的用户或发行商索取损失赔偿。但同时Sun公司的发言人鲁斯指出，Sun公司名为StarOffice的商业版Open Office的用户将不会受到追究。
韩乃平表示，“上述所提的与微软的协议总体（如果为真）而言是SUN公司规避了风险（但并为OpenOffice规避风险），这是法律上SUN作为企业保护自己的方式，这些条款并不能证明OpenOffice已存在侵权情况发生。”
“微软将可以起诉Open Office用户侵犯了它的知识产权，但金山不会就此问题担心，这也不会影响到金山WPS Office的既定发展战略”，金山副总裁OAG业务群总经理葛珂认为，“此次SUN特别指出其Star Office的商业版Open Office的用户将不会受到追究，但实际上SUN即使不发表这一声明，也绝对不会对其他厂商Open Office中的侵权负责。SUN抛弃Open Office与否，与微软是否起诉国内Open Office办公软件厂商没有必然的联系。”
对于此次事件的影响，几家在Openoffcie基础上开发的企业都表示并不担心。作为上海中标软件总经理的韩乃平认为，“对中标软件而言，一直本着开放的思路寻求与国内外公司的广泛技术合作（包括与SUN的合作），其中一点考虑也是希望能通过合作规避在知识产权方面的潜在风险。”，而金山WPS Office系列产品中只有与IBM、Intel等联手开发的WPS Office飓风是基于Open Office的，而包括近日曝光的WPS Office下一代主打产品V6在内的历代产品均是金山自主研发的。
完全基于open office开发的中文2000总经理胡才勇表示不受什么干扰。“我们根本不担心这个问题，开源软件本身知识产权的问题就比较复杂，司法实践也比较麻烦！我觉的这个时候，微软和SUN一唱一呵纯粹有炒做的嫌疑，他们的目的是让大家认为只有微软的Office和SUN的StarOffice才用着没问题。”
但是真正让业界担心的是引发出来的开源软件的知识产权风险问题。中国OSS开源推进联盟主席陆首群对此表示，“推进联盟的目标是发展自主知识产权的OS，建立以本地软件为核心的产业链。我们现在也认识到开源软件相关的知识产权问题，准备着手和加强这方面的工作。”
韩乃平认为，“OpenOffice作为开源软件的一种，与Linux等其它开源软件一样，从理论上讲确实存在的尚无定论的潜在法律风险，只是到底结果会如何，开源软件将如何发展还有待时日，目前尚无法评判。包括微软在内的许多企业总是在申请许多专利，伴随这些公司申请专利的获批，是否会使目前合法的开源软件（包括OpenOffice）形成侵权的问题，是值得研究的；并且这种情况不仅会对开源软件，其实对于非开源软件也同样存在这样的风险（只是不易被发现而己）。如果能有相关法律人员加以研究，提出指导性意见，将对开源软件发展会很有价值。”