VisionMobile的一篇新文章：From MeeGo to Tizen: the making of another software bubble[在MeeGo诞生短短1年半后，Intel将注意力转向新平台Tizen，合作伙伴是三星。客席作者Dave
Neary讨论Tizen的基础以及为什么MeeGo和Tizen都是软件泡沫。]
Nokia放弃对MeeGo项目支持，令Intel尴尬的8个月后，Intel效仿了。在2011年9月27日，Intel和三星宣布新移动平台Tizen的诞生。短短19个月，MeeGo已没人供养。Tizen实际是LiMo旗下三星Linux平台的继任者，并从MeeGo Stack中获取某些组件。
LiMo和MeeGo没能在移动计算领域成功，Android已在4年内领跑，我们能否期待他们后代更好？宣布改变了什么？是否是Intel在智能手机平台最后的赌注？三星、Intel和Linux基金会应如何帮助新平台获取成功机会？
Tizen的诞生
去年，在查看MeeGo最初数月进展时，我们保留对项目评估，理由是：“判断最终产品能否成为iOS及Android的竞争对手为时过早”，同时，我们注意到Nokia和Intel之间的成长烦恼。
这些烦恼在今年初爆发，Nokia最终放弃MeeGo并转向Windows Phone以振兴其智能手机产品。Intel独自寻找重量级的电子消费厂家作为合作伙伴，以证明其宣称MeeGo并非独角戏。LG加入的传闻没能实现。最终，Intel失去耐性，与三星一起发展新平台，Tizen，该平台是基于SLP（三星Linux平台），SLP是三星早期提供给LiMo基金会，作为其成员的参考平台。
此举显然已策划数月，三星可能在8月受到Google收购摩托罗拉消息（相信与微软和Android专利纠纷相关）的刺激。此外，作为LiMo成员，沃达丰也已失去耐心，SLP成为无家可归的平台。
MeeGo生死攸关
现在，MeeGo如之奈何？高调参与者，例如GENIVI，中国移动，Asus和Acer都致力MeeGo产品。产品将基于未发布的MeeGo 1.3版本还是现在MeeGo 1.2版本，亦或转向Tizen？
由于缺乏GENIVI这类合作伙伴的响应，我们猜测他们对Tizen预先并不知情。Jerermiah Foster，GENIVI的一个社区经理，告诉我他们公司在短期内仍将使用MeeGo 1.2，Tizen看起来很有趣，但是目前没有计划移植到新平台。他同时表示之前并不知情，是通过公告才知道Tizen。
尽管厂商放弃对MeeGo的支持，部分社区团结起来，挽救他们的工作。在Nokia退出MeeGo后，MeeGo手机UX的社区开发者联合起来，继续MeeGo手机社区版本工作（包括几个Nokia工程师），目的是为Nokia N900、N950和N9设备提供MeeGo支持。尽管Intel宣布Tizen，这些开发者决心在ARM上继续研发MeeGo，并将在9月底释放MeeGo手机社区版本1.3。他们目前计划是创建一个基于QT的轻载核心版本，取名“Mer”（MeeGo Rebooted），厂商可以在上面定制用户界面。MeeGo手机社区版本将是第一个Mer核心操作系统。
MeeGo社区邮件列表充满了开发者如何站队的讨论。公告暗示未来6个月内不会有Tizen版本释放。对于MeeGo车载娱乐（IVI）项目经理Joel Clark而言，MeeGo 1.3已被搁置，只能在之前的1.2版本进行更新。尽管MeeGo社区肯定有狂热支持者，但看来没有主流厂商打算采用社区支持的Mer。
讽刺的是，撤离MeeGo的时间正是项目潜在的获胜时机。Nokia的MeeGo-based N9最终上市，获得高度评价。接着上网本的需求点燃了对基于MeeGo上网本和平板的推出，包括Asus EeePC X101，Acer Icoia M500和其他来自三星，联想和富士通的产品。
也许Intel在项目即将起飞之前失去耐心。（Nokia也是，他本可以作两手准备）
Tizen = SLP加上少许的MeeGo
从技术上讲，Tizen是三星Linux平台（一个Limo运营财团的参考平台）的继任者，某些组件来源MeeGo stack。然而，项目的管理和建设与MeeGo相类。Intel开源技术中心主任和MeeGo项目负责人Imad Sousou认为：在新的项目中，很多将和MeeGo一样。
我们还知道Tizen向第三方开发者提供的API将以HTML5和WAC环境为目标。WAC即Wholesale Application Community，API用于是创建和提供丰富的HTML5应用，是基于JIL（Joint Innovation Labes）和BONDI（现解散Open Mobile Terminal Plateform的平台标准）。EFL（Enlightenment Foundation Libaries）也是平台关键部分。我们从中推断：QT如果成为平台的一部分，它亦坐在后排，而SLP看起来是Tizen平台的基础。
与MeeGo相同的是，项目的定位广泛的合作者。目前，目标群体可很好地总结为“所有人”。Tizen的目标有平台开发者，集成商，设备厂商，应用开发者和移动发烧友。这是非常广泛的目标群体，有着不同的需求和期待。不清楚目标客户群无疑是浪费投资的。
挑战，挑战，挑战
目前，Tizen主要困难有三方面。
第一，项目创建者间不可避免的摩擦。事实上，三星在任何的新闻稿或公告中没提及Tizen。而Intel方面在宣布启动后也缺乏消息，表明他们之间可能在合作沟通方面存在问题。事实上，活跃的合作伙伴并没有认同那些可以或者那些不可以加入平台。Intel和三星需努力克服源自不同公司DNA的文化差异。
最重要的，除非尽快有某些改变，Tizen将会在实际工作和项目公众定位间存在不匹配。以后开展商务时，目标市场只有小部分使用它。如果作为新项目，他们会过它，但作为MeeGo，Moblin和Maemo的传统，令早期适配者失望对Intel和三星是非常危险的事情。一开始，从MeeGo和Moblin中吸取教训，设置正确的项目管理和社区动力，是至关重要的。
社区外，Tizen潜在的问题商标将影响业界。Google购买摩托罗拉移动，并不仅是专利投资组合购买，在Android世界中增添扰动。三星依赖Google智能手机平台，不愿与之角力。部署Tizen还很不成熟。对于第三方开发者，关注HTML5是高度的。但同时是否需要原生API？如果需要，Tizen能否提供统一的开发者体验，如同iOS或者Android？
Intel和三星能否从其他ARM厂商中获得大力支持是有趣的事。只要Intel作为项目的主要管理者，看起来不太可能。Nokia的首款Windows Phone设备将在10月底提供，不知道会对项目产生什么影响。
Tizen合作伙伴的最大挑战是如何将产品推向市场。使用MeeGo的厂商，看起来对公告不关心，这需要改变。Intel和三星需要厂商适应平台，销售更多的芯片，扩展项目生态系统空间，让业界相信这并非二人转的项目。
长路漫漫
要成功在在移动生态环境中占一席之地，Tizen需要处理正确无误。如果在MeeGo的喋喋不休争吵再次出现，如果平台的第一个版本在功能和性能上无法满足厂家和社区期望，如果完成Tizen集成的产品需要18个月的等待，项目将没有第二次机会成功。
现在LiMo已经走进尾声，三星将SLP作为“标准”只是为其寻找一个新家，Intel正在寻找另外合算的联姻，试图向主流OEM销售大量x86芯片。Tizen看起来是另一个动机不匹配的工业合作牺牲者。
-Dave
相关链接：我的产业生态链和杂谈文章