B. 开源管控 – Google Andriod
2007年11月Android在开发者欢呼声和业界质疑声中闪亮登场，标志Google进军移动行业，并从本质上对零版税，开源平台手机软件的商务模型提出质疑。Android背后由开放手机联盟支持。
| Android 项目 | ||
| 获取 | 9/19 | |
| 开发 | 8/18 | |
| 衍生物 | 3/6 | |
|
社区 |
1/2 | |
|
开源管控指数 |
23% | |
同一时间，Google释放Android SDK，提供1千万美元给开发者挑战赛，极大地吸引开发者。2008年10月，Google释放的源代码，并推出T-Mobile HTC G1手机。2010年年中，Google报告有20+个品牌和60+款Android手机。2011年初，除Nokia外的主要手机制造商都推出Android手机，Gartner预测Android手机年度产量将超过3亿台。这个空前的惊人水平超出了Google在推出第一款手机时的疯狂梦想。
下面将讨论Android的管控模式。
访问
Android stack中的Android专有组件大都采用Apache 2.0许可，Linux kernel和WebKit分别采用GUN GPL和LGPL，还有少量组件采用其它版权。Apache 2.0许可是宽松的，允许使用者发布经过修改的版本而无需将修改反馈给社区。
除公开APL2许可的Android平台，Google还维护一个私有分支。私有分支比释放的公开代码提早6到9个月的开发期。私有分支提供给两个和Google紧密合作的OEMs。作为标准的移动平台开发方式，Google提供mail list以及综合开发套件。路标图是受限不公开。Android私有分支的开发和路线图都由Google控制，只有小部分来自是合作伙伴或开放手机联盟成员。
2011年3月Google宣布将不公开最新Android版本（代号Honeycomb）的源代码，对开放倡导者来讲是严重打击，Google说：“在我们可发布到包括手机的其他设备之前，仍有很多工作要做。至此，我们决定不公开Honeycomb的源代码”。
开发
Google鼓励贡献，尽管只有极少数的外部贡献可提交至Android的代码库。Google要求贡献者签订个人贡献者许可授权或者公司贡献者许可授权协议，两者内容相似，内有Google所认可的版权和专利许可。贡献的源代码由“审批者”和“项目领导者”进行审批，这些人全是Google员工。
Google为开发者向平台贡献提供所需工具和开发环境，但很明显，对于管控而言商业成功比开放要优先。没有非Google贡献数目的统计，我们也无法衡量贡献提交到接纳在Android代码库所需时间，接收到代码库的判断，如出现竞争贡献的仲裁依据，路线图的制定，统统都是封闭。
衍生物
Google严格控制Android平台及其衍生物（即基于Anroid平台的商用手机）。设备制造商必须符合兼容定义文档（CDD）并通过兼容测试套件（CTS）测试才可获准使用Android商标，Android Market和其他Google移动服务，如GMaps，Gmail和GTalk。
CDD列出想获取Android商标设备须支持的功能和技术，虽然文档认可组件可采用替代技术，但强烈不建议如此，这会使通过CTS的难度大大增加。使用Android平台但没通过CTS，例如oPhone和Archos设备，属于Android OS的衍生产品，但不能宣称是Android设备，不能使用Android商标和Android Market。通过CTS测试的手机可以寻求批准使用Android商标和Google移动服务，但最终标准缺乏公开文档并且有些随意。就如Google的Dan Morrill在2010年8月6日的电邮中提及：兼容性方案让OEM去做我们想做的事情。“
Android兼容性方案引发了Skyhook Wireless和Google之间的法律纠纷。2011年9月，Skyhook Wireless认为Google不公平地利用兼容性迫使Motorola删除Skyhook Wireless的技术，有利于Google自己的地图技术，因此指控Google不公正和欺骗性的商业行为，以及故意干扰合同关系。值得指出，Google要求加入开放手机联盟的伙伴签署“反分裂”条款，尽管协议内容相当模糊并主要针对Android兼容方案。有传闻指Google现在要求OEM也签署同样的反分裂协议，从而被美国司法局投诉。
社区结构
开放手机联盟成立的目的是公众行业对Android的支持，而至今日，它的作用只是批准成员，没有正式的法律实体，没有社区成员章程，没有定期的成员会议。
总之，Android是最封闭的开源项目，同时是现在最成功的移动商业软件平台。
| 提升管控开放指数方面 |
| 使用Apache许可，容易获取源代码 |
| 容易访问Mail list，有非常优秀的开发者工具和论坛 |
| 简单的代码贡献提交机制 |
| 通过Anroid挑战赛获得开发者的注意 |
| 降低管控开放指数方面 |
| 单方面的Android项目决策过程，包括由Google决定路线图和功能集，以及单方面的Android释放 |
| 封闭的代码提交过程，如提交的都是Google人员 |
| 封闭的贡献过程 |
| 围绕Android兼容性方案的不透明的决策制定和控制过程 |
| 没有贡献，提交，贡献者，最高参与者和bug的相关标准 |
| 没有会议纪要和决议的公开信息 |
| 无意转变为更开放的管控模式 |
相关链接：