㈠ 定义
建立一个反向索引将把每个列的键值(each column key value)按字节反向过来，对于组合键，列的顺序被保留，但每个列的字节都作了反向
例如：
表的某一列内容
……
1234
1235
1236
1237
……
建立正向索引
……
1234
1235
1236
1237
……
这四行放在同一个leaf block中。
如果事务A查询1234这行，同时事务B查询1235这行。那么就会在这个leaf block上发生I/O争用
建立反向索引
……
4321
5321
6321
7321
……
这四行放在四个不同leaf block中
如果事务A查询1234这行，同时事务B查询1235这行。是分别在两个leaf block上进行，不会发生I/O争用
很多事务访问同一个块，对同一个块并发操作产生的I/0竞争
反向索引能作为避免热点块的一个方法
㈡ 查找
建立一个反向索引将把每个列的键值(each column key value)按字节反向过来，对于组合键，列的顺序被保留，但每个列的字节都作了反向
例如：
表的某一列内容
……
1234
1235
1236
1237
……
建立正向索引
……
1234
1235
1236
1237
……
这四行放在同一个leaf block中。
如果事务A查询1234这行，同时事务B查询1235这行。那么就会在这个leaf block上发生I/O争用
建立反向索引
……
4321
5321
6321
7321
……
这四行放在四个不同leaf block中
如果事务A查询1234这行，同时事务B查询1235这行。是分别在两个leaf block上进行，不会发生I/O争用
很多事务访问同一个块，对同一个块并发操作产生的I/0竞争
反向索引能作为避免热点块的一个方法
㈡ 查找
user_indexes.index_type
scott@ORCL> create index idx_rev on emp(sal) reverse; Index created. scott@ORCL> select index_name,index_type from user_indexes where index_name='IDX_REV'; INDEX_NAME INDEX_TYPE ------------------------------ --------------------------- IDX_REV NORMAL/REV
㈢ 它有什么缺点？
① if you use reverse key index，index range scan will not work
② 当应用需要获取一段范围的数据时，reverse key index将不会被使用，因为键值不是连续的排列的。在这种情况下，CBO将会选择全表扫描
测试：
hr@ORCL> drop table t purge;
Table dropped.
hr@ORCL> create table t (a number,b varchar2(20));
Table created.
hr@ORCL> ed
Wrote file afiedt.buf
1 begin
2 for i in 1..20000
3 loop
4 insert into t values(i,to_char(sysdate,'yyyymmddhhmmss'));
5 commit;
6 end loop;
7* end;
hr@ORCL> /
PL/SQL procedure successfully completed.
hr@ORCL> create index idx_t on t (a) reverse;
Index created.
hr@ORCL> set autot on exp
hr@ORCL> select * from t where a >=19989 and a <=19990;
A B
---------- --------------------
19989 20130224060219
19990 20130224060219
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 2 | 50 | 19 (6)| 00:00:01 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 2 | 50 | 19 (6)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter("A">=19989 AND "A"<=19990)
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement
hr@ORCL> drop index idx_t;
Index dropped.
hr@ORCL> create index idx_t on t (a);
Index created.
hr@ORCL> analyze index idx_t compute statistics;
Index analyzed.
hr@ORCL> select * from t where a >=19989 and a <=19990;
A B
---------- --------------------
19989 20130224060219
19990 20130224060219
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1594971208
-------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
-------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 2 | 50 | 3 (0)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T | 2 | 50 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN | IDX_T | 2 | | 2 (0)| 00:00:01 |
-------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2 - access("A">=19989 AND "A"<=19990)
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement
㈣ 什么时候使用它？
反向索引主要是建立在那些以序列号生成的列上，可以将本来是连在一起的index entry分散到不同的leaf block中去
当索引是从序列中取的时候，如果是一般的b-tree 索引，在大量的插入后会导致块的分裂以及树的倾斜，使用reverse key index可以使索引段条目被更均匀的分布
所以，reverse index主要是缓解右向增长的索引右侧叶子节点的争用,对于查询意义不大,注意reverse索引可能导致无法走range scan
但用于解决被索引引起的热块问题倒是很不错的！