现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

[转]三言二拍:同一个世界,同一个导演

2012年11月08日 ⁄ 综合 ⁄ 共 931字 ⁄ 字号 评论关闭
from:http://blog.donews.com/keso/archive/2008/01/10/1244898.aspx
2007年,收尾收得颇有戏剧性。

12月27日,广电总局和信产部联合发布《互联网视听节目服务管理规定》,定下了视频服务“国有化”的基调。为配合新规定的宣传,当晚,CCTV新闻联播开动宣传机器造势,一个孩子和一名家长被选作道具,用来证明“规定”的正义性和合法性。“很黄很暴力”作为08流行语由此引爆。第二天,央视奥运频道启动仪式遭遇斌薇意外,用户很快将手机拍摄的现场视频发布到互联网上,并通过互联网得到广泛传播。这样一个戏剧性的结尾,把所有的问号都留给了2008年。

在中国,通过强大的CCTV,我们每天都在看这样的“导演”出来的新闻。 这些职业导演训练有素,手法娴熟,批量地制造着和谐。我不知道,视频服务国有化,是否就是让其CCTV化,或者说得更明确点,剧本化。如果一切都像奥运会的开幕式一样,有导演,有彩排,有脚本,有分镜头,一切尽在掌握,同一个世界,同一个导演,那会显得多么和谐。有一天,你打开所有的“国有”视频网站,看到的都是导演安排的小朋友在说“很黄很暴力”,你怎么办?我赶快给关了。

在评论斌薇事件时,William Moss说:“这一事件清楚地表明,在即将来临的8月,无论中国怎样控制有关奥运的新闻和形象,任何人只要有一部手机就能成为新闻记者。”不过,我得提醒用手机拍摄的人注意,不要遇上很暴力的天门市城管,也不要遇上派警察到北京来抓记者的县委书记

仔细想想,天门市城管、西丰县委书记、CCTV、广电总局,他们在干的不都是同一件事吗?控制。但是很不幸,他们遇到了互联网。既然天门市城管、西丰县委书记和CCTV都最终没能控制住,凭什么广电总局就自认可以游离于历史潮流之外?凭什么它就以为自己可以而且必须控制历史、导演历史?

还好,我们没有一个如此强悍,好事都想插一腿,好吃都想吃一嘴的商务部。如果它也出台一个规定,要求从事电子商务服务的公司必须为“国有独资或国有控股单位”,阿里巴巴的投资者们全都将欲哭无泪。

同一个世界,不同的梦想,那是个美丽的世界。偏偏有人连梦都要给导演成同一个,这不是痴人说梦是什么?

抱歉!评论已关闭.