前几天在电视上看了中央电视台《异想天开》栏目举办的用弹簧秤称大象比赛，参赛的有4个队（在网上google搜索，有消息说是共10个队）：网络队，清华大学队（以下简称清华队），黑马组合队，家庭队。
先来看看清华队的方法。最初设想的方法是：找一辆卡车，先空车匀速行驶一段时间，称出所耗油量，然后让卡车载着大象在同样匀速行驶一段时间，称出所耗油量，从而算出象重。
因难于找到可以让卡车匀速行驶的路，清华队的方法改为：把大象装在一个铁笼中，用吊车吊起来。先在铁笼一侧的两端各竖一块板子，每个板子上有一个弹簧，让铁笼碰上弹簧，用秒表计下铁笼的单摆周期，然后把带有弹簧的两个板子拿走，让铁笼做自由摆动，计下单摆周期，然后算出象重。
先不管计算结果如何，清华队的方法本身就不太符合比赛要求：没有使用弹簧秤，而只使用了弹簧。
比赛结果，除黑马组合队因器械故障未能完成外，称量结果与实际值偏差最大的就是清华队。
清华队的称量结果为什么与实际值偏差最大呢？
我觉得是清华队所采用的方法对环境和设备精度的要求很高，。比如计量单摆周期时，大象在铁笼中活动，风速等，都会影响铁笼的单摆周期，而计量使用的是目测加秒表，也带来了误差。这个方法在专门的实验室里进行还行，但明显不适合比赛现场这种户外环境。
在赛前花絮中，清华队到工厂里制作所需器材时，工厂里的师傅就对清华队的方法表示怀疑。
清华队用的方法不切合实际环境，在一定意义上反映了高校教学与社会实际应用脱节的问题。
让偶想起以前有人指出的中国程序员与印度程序员的差别。中国程序员也许在校接受教育时过于偏重算法了，所以在工作中，一拿到软件设计任务，不管三七二十一，就埋头开始优化算法，而印度程序员则会先了解运行这个软件的计算机硬件配置如何，如果配置好，则优先考虑程序稳定性。
前几天在《参考消息》报纸上看到一篇文章（见：附Google上的相关信息2），说日本人将印度看作继中国之后的第二个“世界工厂”，而印度人则认为印度要成为“世界办公室”。
在全球化的浪潮中，中国抓住了“蓝领产业”转移的机遇，成为世界制造中心，即世界工厂。印度却悄悄抓住“白领产业”转移的机遇，利用其官方语言是英语，在语言上无障碍、便于沟通的优势，加上其在信息产业的发展，特别是软件技术方面的国际领先地位，要成为“世界办公室（使得全世界的办公室都在使用印度软件？）”。
清华大学是国内数一数二的大学，参赛的清华代表队的成员虽然未必是清华大学的最出类拔萃的学生，但也具有一定的代表性。不知以清华、北大为首的中国高校的毕业生们是愿意当“世界工厂”里的“蓝领”，还是愿意当“世界办公室”里的白领呢？
附：Google上的相关信息
1、用弹簧秤称大象比赛的有关信息
http://www.google.com/search?q=%E5%BC%B9%E7%B0%A7%E7%A7%A4%20%E7%A7%B0%E5%A4%A7%E8%B1%A1&hl=zh-CN&lr=lang_zh-CN&nxpt=20.3471029648371247792058
2、每日新闻：印度并非下一个中国，世界办公室有别世界工厂
http://www.china.com.cn/international/txt/2007-01/16/content_7663809.htm