-3-
在IL中，标号（label）是一个末尾带有冒号（即：）的名称。它使我们能够从代码的一部分无条件地跳转到另一部分。我们经常在由反编译器生成的IL代码中看到这个标号。例如：
IL_0000: ldstr "hi"
IL_0005: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(class System.String)
IL_000a: call void zzz::abc()
IL_000f: ret
在冒号前面的词就是标号。在下面给出的程序中，我们在函数abc中创建一个名为a2的标号。指令br用于随时跳转到程序中的任何标号。
a.il
.assembly mukhi {}
.class private auto ansi zzz extends System.Object
{
.method public hidebysig static void vijay() il managed
{
.entrypoint
.locals (int32 V_0,class zzz V_1)
newobj instance void zzz::.ctor()
stloc.1
call int32 zzz::abc()
stloc.0
ldloc.0
call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)
ret
}
.method private hidebysig static int32 abc() il managed
{
.locals (int32 V_0)
ldc.i4.s 20
br.s a2
ldc.i4.s 30
a2: ret
}
}
Output
20
函数abc示范了这个概念。在这个函数中，代码绕过了指令ldc.i4.s 30。因此，返回值显示为20而不是30。从而，IL使用br指令来无条件地跳跃到代码的任何部分。（程序集指令br获取4字节，而在.sr之前的br，即br.s获取1字节，对于每个标记为.s的指令，解释都是相同的。）
br指令是IL得以运转的关键组件之一。
a.cs
class zzz
{
static bool i = true;
public static void Main()
{
if (i)
System.Console.WriteLine("hi");
}
}
a.il
.assembly mukhi {}
.class private auto ansi zzz extends System.Object
{
.field private static bool i
.method public hidebysig static void vijay() il managed
{
.entrypoint
ldsfld bool zzz::i
brfalse.s IL_0011
ldstr "hi"
call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(class System.String)
IL_0011: ret
}
.method public hidebysig specialname rtspecialname static void .cctor() il managed
{
ldc.i4.1
stsfld bool zzz::i
ret
}
}
Output
hi
在我们的C#程序中，我们将静态变量初始化为true值。
l 静态变量，如果它们是字段，就会在静态构造函数.cctor中被初始化。这会在上面的程序中显示。
l 另一方面，局部变量在它们所在的函数中被初始化。
这里，让人吃惊的是，使用ldc指令将值1放置在栈上的静态构造函数中。即使同时在C#和IL中定义了字段i，还是没有true或false这样的符号。
接下来，使用stsfld将静态变量i初始化为值1，尽管变量是布尔类型的。这就证实了IL支持bool数据类型，它不会识别出单词true或false。因此，在IL中，布尔值分别只是数字1或0的别名。
布尔运算符TRUE或FALSE是由C#引进的关键字，用来使程序员的工作更加轻松。由于IL不直接支持这些关键字，所以它会替代地使用数字1或0。
指令ldsfld把静态变量的值加载到栈上。指令brfalse对栈进行扫描。如果它找到了数字1，它就会将其解释为TRUE，而如果它找到了数字0，它就会将其解释为FALSE。
在这个例子中，它在栈上找到的值是1或TRUE，所以它不会跳转到标号IL_0011。在从C#到IL的转换中，ildasm使用以IL_开始的名称来代替标号。
指令brfalse表示“如果FALSE就跳转到标号”。这不同于br，后者总是会导致一个跳转。从而，brfalse是一个有条件的跳转指令。
在IL中没有提供if语句功能的指令。C#中的if语句会被转换为IL中的转移（branch）指令。我们所处的任何汇编器，都没有像if结构体这样的高级概念。
可以看到，我们刚刚学到的那些知识，对于我们掌握IL是非常重要的。这将帮助我们获得——区别关于哪个概念是IL的一部分而哪些是由编程语言的设计者引进——的能力
尤其需要注意的是，如果IL不支持某个特性，它就不能用任何.NET编程语言实现。从而，熟悉IL所支持的各种概念的重要性——怎么强调都不过分。
a.cs
class zzz
{
static bool i = true;
public static void Main()
{
if (i)
System.Console.WriteLine("hi");
else
System.Console.WriteLine("false");
}
}
a.il
.assembly mukhi {}
.class private auto ansi zzz extends System.Object
{
.field private static bool i
.method public hidebysig static void vijay() il managed
{
.entrypoint
ldsfld bool zzz::i
brfalse.s IL_0013
ldstr "hi"
call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(class System.String)
br.s IL_001d
IL_0013: ldstr "false"
call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(class System.String)
IL_001d: ret
}
.method public hidebysig specialname rtspecialname static void .cctor() il managed
{
ldc.i4.1
stsfld bool zzz::i
ret
}
}
Output
hi
在编程语言中，if-else语句是极其容易理解的，但是在IL中它却是相当令人困惑的。IL检查栈上的值是1还是0。
l 如果栈上的值是1，正如这个例子中的那样，它调用带有参数hi的WriteLine函数，并随后使用无条件跳转指令br，跳转到标号IL_001d。
l 如果栈上的值是0，代码跳转到IL_0013，并且WriteLine函数会打印出false。
从而，为了在IL中实现if-else结构，需要一个有条件跳转和一个无条件跳转。如果我们使用多个if-else语句，那么IL代码的复杂度就会动态增加。
现在，可以看出编译器的编写者的智商了。
a.cs
class zzz
{
public static void Main()
{
}
void abc( bool a)
{
if (a)
{
int i = 0;
}
if ( a)
{
int i = 3;
}
}
}
a.il
.assembly mukhi {}
.class public auto ansi zzz extends [mscorlib]System.Object
{
.field private int32 x
.method public hidebysig static void vijay() il managed
{
.entrypoint
ret
}
.method private hidebysig instance void abc(bool a) il managed
{
.locals (int32 V_0,int32 V_1)
ldarg.1
brfalse.s IL_0005
ldc.i4.0
stloc.0
IL_0005: ldarg.1
brfalse.s IL_000a
ldc.i4.3
stloc.1
IL_000a: ret
}
}
C#编程语言就更复杂了。在内部的一组括号中，我们不能创建之前已经在外部创建的变量。上面的C#程序在语法上是正确的，因为括号都是在同一级别上。
在IL中，会稍微简单一些。这两个i会变成两个单独的变量V_0和V_1。因此，IL不会暴露施加在变量上的任何约束。
a.cs
class zzz
{
static bool i = true;
public static void Main()
{
while (i)
{
System.Console.WriteLine("hi");
}
}
}
a.il
.assembly mukhi {}
.class private auto ansi zzz extends System.Object
{
.field private static bool i
.method public hidebysig static void vijay() il managed
{
.entrypoint
br.s IL_000c
IL_0002: ldstr "hi"
call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(class System.String)
IL_000c: ldsfld bool zzz::i
brtrue.s IL_0002
ret
}
.method public hidebysig specialname rtspecialname static void .cctor() il managed
{
ldc.i4.1
stsfld bool zzz::i
ret
}
}
当看到反汇编的代码时，你将理解为什么程序员不以编写IL代码来谋生。即使一个简单的while循环，在转换为IL后都会变得惊人的复杂。
对于一个while结构，会创建一个到标号IL_000c的无条件跳转，它位于函数的结尾。这里，它加载静态变量i的值到栈上。
下一个指令brtrue，做的事情和指令brfalse所做的正好相反。实现如下：
l 如果栈顶的值——例如，字段i的值——是1，那么它会跳转到标号IL_0002。然后值hi被放到栈上并且WriteLine函数会被调用。
l 如果栈顶的值是0，那么程序将跳转到ret指令。
上面的程序，正如你所看到的那样，并不打算停止。它会继续流动，就像一个起源于一个巨大冰川的水流。
a.cs
class zzz
{
static int i = 2;
public static void Main()
{
i = i + 3;
System.Console.WriteLine(i);
}
}
a.il
.assembly mukhi {}
.class private auto ansi zzz extends System.Object
{
.field private static int32 i
.method public hidebysig static void vijay() il managed
{
.entrypoint
ldsfld int32 zzz::i
ldc.i4.3
add
stsfld int32 zzz::i
ldsfld int32 zzz::i
call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)
ret
}
.method public hidebysig specialname rtspecialname static void .cctor() il managed
{
ldc.i4.2
stsfld bool zzz::i
ret
}
}
Output
5
IL没有操作符用来做两个数字的加法，而是使用add指令。
add指令需要用来做加法的两个数字，也就是栈上开始的2个有效的元素。因此，ldsfld指令把静态变量i的值和常量值3放到栈上。随后，add指令把它们相加并把结果放到栈上。它还会从栈上移除用来做加法的2个数字。
一旦指令被执行了，IL中的大多数指令就会摆脱栈上的参数，也就是该指令要操作的参数。
使用指令stsfld将静态变量i初始化为加法的结果总和。剩下的代码直接显示了变量i的值。
在IL中没有++操作符的等价物。它会被转换为指令ldc.i4.1。同样，两个数字相乘，需要使用mul指令；相减，就使用sub指令，等等。它们在IL中都有等价物。之后的代码保持不变。
a.cs
class zzz
{
static bool i;
static int j = 19;
public static void Main()
{
i = j > 16;
System.Console.WriteLine(i);
}
}
a.il
.assembly mukhi {}
.class private auto ansi zzz extends System.Object
{
.field private static bool i
.field private static int32 j
.method public hidebysig static void vijay() il managed
{
.entrypoint
ldsfld int32 zzz::j
ldc.i4.s 16
cgt
stsfld bool zzz::i
ldsfld bool zzz::i
call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(bool)
ret
}
.method public hidebysig specialname rtspecialname static void .cctor() il managed
{
ldc.i4.s 19
stsfld int32 zzz::j
ret
}
}
Output