于丹讲论语火了，网上批于丹的也火了。于丹写的论语不能说没有价值和意义，对于处于现在社会的人来说，在天天处于高度压力下的人来说，于丹的书可算是释放心灵压力和回归人的本性的一次机会，难怪人人都在读这本小册子。但是错就错在于丹是借了圣贤的嘴，如果于丹单纯是写一部心灵鸡汤的话，估计不会有这么多博士群起攻击。
对于圣贤的古典名著，我理解有三个用途，一个是自身实用，一个是学术研究，一个是社会价值观的建立和体现。于丹用浅显的解读让普通人了解和圣人的思想，达到自身实用的目的，当然如果有些错误也是可以理解的。但是如此大面积的受众和读者，可能造成了对社会价值观的建立和体现，解读是仁者见仁智者见智的，当《百家讲坛》把于丹她的个人想法向社会宣传，够成了对社会价值观的改变的时候，就会有很多正义的人站出来。
其实读了于丹的论语，发现孔子圣人很多基本的修养也没有达到，读完总觉得有些修养有点遥不可及，而且如果真的全社会都是这样的中庸的人，我想可能也不是一件好事。不过于丹还是让很多人了解了论语。
对于圣贤的古典名著，我理解有三个用途，一个是自身实用，一个是学术研究，一个是社会价值观的建立和体现。于丹用浅显的解读让普通人了解和圣人的思想，达到自身实用的目的，当然如果有些错误也是可以理解的。但是如此大面积的受众和读者，可能造成了对社会价值观的建立和体现，解读是仁者见仁智者见智的，当《百家讲坛》把于丹她的个人想法向社会宣传，够成了对社会价值观的改变的时候，就会有很多正义的人站出来。
其实读了于丹的论语，发现孔子圣人很多基本的修养也没有达到，读完总觉得有些修养有点遥不可及，而且如果真的全社会都是这样的中庸的人，我想可能也不是一件好事。不过于丹还是让很多人了解了论语。