现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

SAP BPC最佳实践-SAP BPC的OLAP引擎比较(MS OLAP&BW OLAP)

2013年09月02日 ⁄ 综合 ⁄ 共 1572字 ⁄ 字号 评论关闭

 

相对于SAP Netweaver的BW OLAP引擎,大家可能更加熟悉MS的OLAP引擎,所以我这里作一些概念上的类比。这样对于BW的一些概念就容易理解了。

1,OLAP引擎类型

因为这篇文章不是普及OLAP和OLTP的区别,就不多做说明了。OLAP从实现机制上面分为ROLAP和MOLAP两种类型,前者的代表产品就是SQL Server所带的Analysis Service。而BW的OLAP引擎是基于MOLAP的。这两种OLAP引擎的区别主要在于前者会在写会数据时,更新aggregate节点的值;而后者会在读取aggregate节点值时,才计算出它的值。换言之,ROLAP的读取快,写回慢而MOLAP的读取慢,写回快。所以大致上面来说,BPC MS version的读取效率更高。

 

2,术语区别

由于BW也会支持行业内所同行的MDX标准查询语言,所以对于MS OLAP的概念,BW里面都有相对应的概念,关系如下图所示:

基于这个图表,也就可以看出两个不同版本的BPC产品在元数据上面的联系。这种联系在原来ms版用户升级到nw版时尤为重要。从BPC产品的功能角度出发,下面是另一张图表,说明两个应用平台的联系:

在SQL Server 2005套件中,SQL Server Management Studio可以作为一个工作站组件,这是用来查看数据库,相应表、试图、存储过程的工具。而从ABAP数据词典中,也可以相对应查看表、视图、结构(structure)。此外,在SQL Server Management Studio中可以查看Analysis Service实例中的Cube、Dimension,而在BW的Data Warehouse Workbench(Tcode: RSA1)中也可以看到类似的结构。

 

在SQL Server2005中,SSIS被作为DTS的替代者引入,它允许用户自定义数据流,并且控制数据转换的规则。SSIS从SQL Server数据类型中导入data objects、tables、cubes、master data;而在BW中,可以通过Tcode:RSPC来定义自己的数据流,通过process type来组装流程和自己编写转换规则。

 

下面深入的看一下在Cube下面的一些概念对应:

需要强调的是:

在MS中的property相当于在BW中navigation attribute;

而BPC中的Hierarchy并不是BI Hierarchy,BPC Hierarchy在技术上是Characteristic InfoObject的master data表的一个attribute;(要理解这句话,首先你得知道InfoObject有两种类型,然后InfoObject有三张对应表)

在SAP BPC中,Time这个InfoObject作为Characteristic InfoObject。

下面展示的图表是说明组成一个InfoCube的表结构:

在Netweaver中的dimension table和BPC中的dimension是一一对应的;

对于Fact table,这个对应于Netweaver中的F-table;

writeback table在功能上面与Netweaver infocube的open request联系。当数据需要从BPC的写回时,首先会被写到一张独立的表中。当Netweaver写回数据时,会把F-table中的数据切割成片,根据request id使用最近的request写回到cube中;

Fact 2 table类似于E-table的用法,当使用BPC的Optimize功能时,系统会将数据从Write Back Table移到Fact 2 Table。这种做法是为了提高性能。

 

以上的概念讲解会体现在如何使用BPC Admin Console建模,以及不同的数据模型之间的关系上。

抱歉!评论已关闭.