没想到随手写的一篇文章也会引来这么多读者。初来博客园不久，对这里其实还不是很熟悉，看文章，主要都是关于.Net和Web开发的，但愿我的文章在这里不会显得不合群。
上一篇文章里简单讲了下两个系统的发布方式、目录结构，还有简单提了下用户体验。这次简单讲讲帮助系统，还有工作模式。
初学Linux的人在问别人问题的时候，肯定受到过这样的回答：“man xxx”，对一个比较熟练的Linux用户，man或者info肯定是家常便饭了，那么多命令，那么多参数，谁记得住呢？除了一些常用的命令外，肯定都是在用到的时候man一下看看怎么用。
然而，国内的Windows用户（国外的我不清楚）似乎大多都忽略了系统中自带的帮助系统，我相信很少有人碰到问题是第一反应是按F1，而不是打开搜索引擎或者问人。国内的打包组则直接宣传说xp中200多M的帮助文件没用，直接删掉，减小系统体积。正是因为大家的忽略，很多写书的人借此大捞了一笔，在新华书店中，各种所谓的WindowsXP教程、Office教程，其实大部分都是直接抄的系统或者软件自带的帮助文件，连给的例子都是一字不动的抄出来的。不知道是系统帮助文件的组织方式不好呢还是啥，为什么大家都更愿意掏钱买书看，而不愿意看系统自带的帮助呢？
在这里，我想表扬几个公司的文档，微软的（尤其是MSDN Library），Intel的（software developer's manuals），IBM的（developerWorks），其他公司的产品我用的比较少，文档也看的少，不清楚情况。其中MSDN Library推荐看英文的，其中文版绝大多数由机器翻译来的，效果不是很好，IBM的developerWorks也有中文的，并且都是人工翻译的，但量上比不上英文的多，也没有英文的新。MSDN Library和Intel的Manual主要是产品文档，developWorks则是跟wiki一样是一个知识库。
扯开了，我们继续回到Win/Linux的话题上面。一些准备从Win转Linux的新手总会问的问题，Windows下xx软件在Linux用什么替代阿？在这个问题上，我总是很避讳“替代”这个词语。有些软件在两个系统下是相同或非常相似的功能，可以说替代，但大多数软件，他们的功能并不相同，他们从本质上的工作方式就不相同，不具有替代性可言。例如用什么替代Visual Studio？从IDE的角度来说，可以用eclipse，也可以用vim+gcc+gdb+...然而，这仅仅是从IDE的角度说，实际上VS的主要职能是开发.Net，C语言的开发可以说只能算是一个附加的功能吧；但eclipse的主要职能是C/C++和Java的开发，想在eclipse下开发C#或者.net，最好不要这么想吧（虽然不是不行）；而对于vim+gcc+gdb+...这个回答，初学者可能就难以理解了，他们界面不同，操作方式不一样，怎么能说是“替代”？对于新手，“替代”这个词更多的不是从功能上发问，而是从界面和操作方式上来发问的。
上面说的“替代”的问题是由操作方式的不同引起的。还有一种情况是，Linux下可能没有某些需求，没有这样的软件。例如用什么替代MS Office？有些人可能会回答Open Office。首先我想否认这个回答，就这个问题，我宁愿回答Google Docs，也不会说是Open Office。MS Office有很多很多的功能是OOo所没有的，且不说两者对文件格式的支持还有糟糕的GUI吧。我曾经想过，为什么Linux下没有一款能跟MSOffice相似的办公软件，思考的结果，窃以为，Linux用户没这样的需求。Linux用户多为开发人员，他们写文档时更青睐纯文本格式（vim/emacs是不二的选择），或者有些人会用latex，富文本格式的文档写的并不是很多，Open Office已经够用了。然而，在这方面的缺失，也许是Linux走向桌面化的过程中最大的障碍吧。
所以，在有人想学用Linux，来向我请教如何入门时，我首先会询问他学习Linux的目的是什么。如果是当做桌面娱乐应用的话，最好还是不要，如果非要用的话，那就的舍得放弃Win下的很多功能，并且某些方面要适应Linux的工作方式（注意，不是说如何使用某些软件，而是要明白为何一件事在Windows下是这么做，而Linux下是另一种做法）。如果是做开发的话，那也得有心里准备，Linux下最好的开发套件是少不了vim或者emacs的，这两个软件的学习曲线非常长，要熟练也许至少得花上半年吧。
有的时候我在想，为什么Linux下的这些软件，比如vim的学习曲线会那么长，同样是一个纯文本编辑器，为什么notepad到手就能用，gedit到手就能用，而vim却那么难呢？我觉得主要是概念的原因。notepad可以认为是一个很单纯的编辑器，没有任何概念可言，打开之后，就是码字。而vim则多了模式这个概念。其实，vim有个参数-y，通过vim -y打开之后默认就是插入模式，如果再把ctrl-c/ctrl-v/ctrl-h等分别映射成复制/粘贴/查找等，也就能跟notepad同样的使用（怎么退出？点X啊……vim一点的，ctrl-o，然后:q<cr>）。
顺便就多讲讲vim吧。窃以为，学会vim其实很简单，只要了解几个普通/插入/命令/可视这四个模式就够了，这时候它已经比notepad强大了。然后，熟练使用hjkl等各种移动光标的键位，那就锦上添花了。但，这个时候只是会用vim，而不是熟练使用。窃以为，vim的精髓在于查找替换、正则式、脚本扩展这些能力上。notepad/word用户可能很少会用查找来移动光标定位吧？更多的是用眼睛定位，用方向键或者鼠标移动，对于很长的文本，这很累。查找使得定位快而准。替换也许对于普通的文本编辑来说用处并不大，但对于编程来说，几乎时时都要用，当然，不是简单的替换，而是正则替换，很多能力真的是太神奇了。再配合上宏，就如虎添翼了。脚本的扩展，则是vim最强大的地方。Unix哲学中的一条原则是Write Simple Parts，意思是说把自己的功能能做精，而不要去管别的功能，vim把基本的编辑功能做强大了，把其他的事情留给扩展来做了，如自动补全、语法高亮等，vim为这些功能都留了接口，但自己本身并不去实现。
其实，这么看来vim并不难学，打击众人积极性的，也许仅仅是第一次进入后不知道如何退出吧？呵呵:-)
不写了，总结一下吧。我觉得，Windows是一个对最终用户来说单纯的系统，或者也可以说是一个所见即所得的系统；Linux是一个很有思想的系统，它城府很深，有很多奇怪的概念，要理解它很难，但是理解之后却发现它做事很成熟，很讲究效率，也可以说它是一个所想即所得的系统。是不是也可以这样说呢：Windows是一个用眼睛用的系统，而Linux是一个用心用的系统？
转载请注明出处：http://www.cnblogs.com/stephenjy/archive/2010/02/18/1669112.html